論經濟損失賠償制度

內容提要: 許多市場經濟國家曾拒絕對那些與受害者自身的人身和財產損害沒有關聯(lián)的純粹經濟損失提供賠償救濟。但隨著這一態(tài)度的理論缺陷和實踐弊端逐漸暴露,不少國家改采選擇性賠償和類型化解決的原則,對于不同類型的純粹經濟損失選擇不同的救濟途徑和篩選工具。作者認為,我國民事立法也應堅持選擇性賠償和類型化解決的立法態(tài)度,并創(chuàng)制出符合我國法律環(huán)境的相應法律技術工具。就證券市場中介機構不實陳述類型的純粹經濟損失而言,應選擇侵權法為救濟依據(jù),并兼采各種手段合理限制過苛的民事責任。

關鍵詞: 純粹經濟損失/不賠原則/選擇性賠償/類型化解決