倒簽、預借提單若干法律問題研究(文獻綜述).doc
約4頁DOC格式手機打開展開
倒簽、預借提單若干法律問題研究(文獻綜述),本課題選定后,在初步擬定研究方案和論文大綱后,筆者查閱了大量相關資料,包括法條、國際公約與慣例、著作圖書、學術期刊、學術會議文獻、學位論文及電子文獻;為了深入探討本課題中涉及的具體問題,筆者也根據(jù)需要,分主題地查閱了相關資料,包括國際海上貨運及海商法類、法理類、民法類及審判實務...
內容介紹
此文檔由會員 meco 發(fā)布
倒簽、預借提單若干法律問題研究(文獻綜述)
本課題選定后,在初步擬定研究方案和論文大綱后,筆者查閱了大量相關資料,包括法條、國際公約與慣例、著作圖書、學術期刊、學術會議文獻、學位論文及電子文獻;為了深入探討本課題中涉及的具體問題,筆者也根據(jù)需要,分主題地查閱了相關資料,包括國際海上貨運及海商法類、法理類、民法類及審判實務類等內容。再認真閱讀了所有材料后,筆者對本課題的研究現(xiàn)狀及各家觀點有了一個全面而深刻的認識,并在此基礎上形成了自己的觀點。
倒簽、預借提單,是在海上貨物運輸環(huán)節(jié)中發(fā)生的一種違法行為。從民法原理出發(fā),可將其認定為侵害第二性債權行為。倒簽、預借提單是一種民事欺詐行為,但一般情況下所預借、倒簽的提單仍是有效單證,只有當?shù)购?、預借提單構成實質性欺詐時,才可以根據(jù)信用證欺詐例外原則裁定止付信用證項下款項。但我國對此持保留態(tài)度,一般不認為倒簽、預借提單構成實質性欺詐。在倒簽、預借提單中出具的保函不能絕對地肯定或否定其效力,應區(qū)分其為善意還是惡意,具體個案具體分析。
本課題選定后,在初步擬定研究方案和論文大綱后,筆者查閱了大量相關資料,包括法條、國際公約與慣例、著作圖書、學術期刊、學術會議文獻、學位論文及電子文獻;為了深入探討本課題中涉及的具體問題,筆者也根據(jù)需要,分主題地查閱了相關資料,包括國際海上貨運及海商法類、法理類、民法類及審判實務類等內容。再認真閱讀了所有材料后,筆者對本課題的研究現(xiàn)狀及各家觀點有了一個全面而深刻的認識,并在此基礎上形成了自己的觀點。
倒簽、預借提單,是在海上貨物運輸環(huán)節(jié)中發(fā)生的一種違法行為。從民法原理出發(fā),可將其認定為侵害第二性債權行為。倒簽、預借提單是一種民事欺詐行為,但一般情況下所預借、倒簽的提單仍是有效單證,只有當?shù)购?、預借提單構成實質性欺詐時,才可以根據(jù)信用證欺詐例外原則裁定止付信用證項下款項。但我國對此持保留態(tài)度,一般不認為倒簽、預借提單構成實質性欺詐。在倒簽、預借提單中出具的保函不能絕對地肯定或否定其效力,應區(qū)分其為善意還是惡意,具體個案具體分析。