學(xué)士論文-法學(xué)專(zhuān)業(yè)-私人執(zhí)法.pdf
約21頁(yè)PDF格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
學(xué)士論文-法學(xué)專(zhuān)業(yè)-私人執(zhí)法,[原注]本文譯自4 journal of legal studies 1 (1975),本文翻譯獲journal of legal studies授權(quán)。 該文亦系美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局(nber)研究報(bào)告第62號(hào)(1974)。本研究獲國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(national science foundation)提供給美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05190/05190677f8737516af6ab12ecf7bb4b863a7240f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e3ac/5e3ac35f61a32e40695972d4f65396209c55ddde" alt=""
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 peterpc0701 發(fā)布
[原注]本文譯自4 Journal of Legal Studies 1 (1975),本文翻譯獲Journal of Legal Studies授權(quán)。 該文亦系美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局(NBER)研究報(bào)告第62號(hào)(1974)。本研究獲國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(National Science Foundation)提供給美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究基金的資助。但本文并非國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局官方出版物,因該文尚未經(jīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局嚴(yán)格的出版評(píng)議,包括未經(jīng)該局董事長(zhǎng)同意。芝加哥大學(xué)產(chǎn)業(yè)組織和法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究組、國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局西部暑期研討會(huì)、康奈爾大學(xué)法學(xué)院法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究組人員對(duì)本文初稿提出了建設(shè)性評(píng)論。作者當(dāng)時(shí)分別為芝加哥大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授和法學(xué)教授。