涉外侵權(quán)案件法律適用問題研究
Research questions infringement cases involving foreign law applicable

6814字 11頁 原創(chuàng)作品

目 錄
一．引言 1
二、我國《法律適用法》與既有規(guī)定之間的比較 1
（一）與民法通則之比較 2
1、侵權(quán)行為適用的法律不同 2
2、關(guān)于意思自治原則的適用不同 2
（二）與《侵權(quán)責(zé)任法》的比較 2
（三）與最高院侵權(quán)法司法解釋的比較 3
三、《法律適用法》適用要點(diǎn) 4
（一）如何選擇適用侵權(quán)行為地法 4
（二）如何適用意思自治原則 5
1、堅(jiān)持有限意思自治原則 5
（三）在具體適用方法上 6
四．總結(jié)與致謝 7
（一）總結(jié) 7
（二）致謝 7

摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，各國之間的交往呈現(xiàn)“沖出國門，走向全球”的趨勢(shì)，各國的民商糾紛也在越來越趨向復(fù)雜化和多樣化，同樣，中國作為世界最大的發(fā)展中國家，當(dāng)然也在不斷的卷入這復(fù)雜的民商糾紛中，涉外侵權(quán)案成為當(dāng)前中國民商糾紛的重要組成部分。在此背景下，我國于2010年出臺(tái)了《涉外民事關(guān)系法律適用法》，本文通過對(duì)《涉外民事關(guān)系法律適用法》與《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》以及最高院的司法解釋進(jìn)行比較，分析《法律適用法》在此方面規(guī)定的優(yōu)劣之處，最終期望對(duì)完善我國的涉外侵權(quán)案件法律適用問題有所幫助。


關(guān)鍵詞：涉外侵權(quán)；法律適用；意思自治