目  錄

一、委托代理制度的發(fā)展淵源 1
（一）羅馬法時(shí)期委托代理制度 1
（二）中世紀(jì)后委托代理制度 1
1、英美法國家委托代理制度 2
2、大陸法國家委托代理制度 2
（三）二十世紀(jì)來委托代理制度 3
二、我國委托代理制度的發(fā)展及立法現(xiàn)狀 4
（一）我國委托代理制度的發(fā)展 4
（二）我國委托代理制度的立法現(xiàn)狀 5
三、關(guān)于我國委托代理制度有關(guān)問題的界定 7
（一）關(guān)于基礎(chǔ)理論的界定 8
1、委托代理的概念 8
2、委托代理的性質(zhì) 9
3、委托代理權(quán)的性質(zhì) 11
4、授權(quán)行為的性質(zhì) 14
5、授權(quán)行為與基礎(chǔ)關(guān)系的關(guān)系 16
（二）關(guān)于基本制度的界定 22
1、委托代理制度的適用范圍 22
2、委托授權(quán)方式 23
3、授權(quán)不明的責(zé)任 24
4、代理權(quán)行使的限制 27
5、代理權(quán)的終止 30

委托代理制度是代理制度的核心，它根植于契約理論，后隨著農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)向工商經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，逐漸分離出來成為民法總則關(guān)于民事行為的一項(xiàng)重要制度，并伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日臻完善。委托代理制度的萌芽出現(xiàn)在羅馬法晚期，中世紀(jì)后由于歐洲海上貿(mào)易發(fā)展，為其產(chǎn)生提供了社會(huì)條件，但其經(jīng)歷了由間接代理到直接代理的發(fā)展過程，直到十八、十九世紀(jì)，現(xiàn)代意義的委托代理制度相繼在以英國為代表的英美法國家和以法國、德國為代表的大陸法國家相繼確立，并在二十紀(jì)后得到充分發(fā)展。
我國委托代理制度因受封建經(jīng)濟(jì)的長期影響，到清朝末年才初露端倪，在民國時(shí)期稍有發(fā)展，但新中國成立后的前三十年間，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制約了其發(fā)展，進(jìn)入八十年代后，基于現(xiàn)實(shí)和立法的需要，才有了較大的發(fā)展空間。我國委托代理制度的現(xiàn)有立法，主要借鑒大陸法國家立法例，在沒有制定統(tǒng)一民法典情況，散見于以《民法通則》為主的相關(guān)法律中。
受經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和立法現(xiàn)狀影響，我國學(xué)界對委托代理制度基礎(chǔ)理論的研究還不夠深入，關(guān)于委托代理的性質(zhì)、委托代理權(quán)的性質(zhì)、授權(quán)行為的性質(zhì)、授權(quán)行為與基礎(chǔ)關(guān)系的關(guān)系還沒有形成系統(tǒng)的、完整的、相通不悖的理論框架。綜合各方面學(xué)說觀點(diǎn)，圍繞委托代理的核心價(jià)值，首先確立委托代理的“本人行為說”；委托代理權(quán)的“權(quán)利說”；授權(quán)行為的單方獨(dú)立性無因性；授權(quán)行為與基礎(chǔ)關(guān)系相分離，且授權(quán)行為是基礎(chǔ)關(guān)系存在的前提和依據(jù)等諸觀點(diǎn)。并在此基礎(chǔ)上，確立這樣一個(gè)整體的、互不矛盾的理論框架：基于授權(quán)人本人行為，為彌補(bǔ)授權(quán)人行為能力不足，拓展授權(quán)人生活生產(chǎn)范疇，授權(quán)人通過授權(quán)行為形成代理權(quán)，代理人在接受授權(quán)后取得代理權(quán)的現(xiàn)實(shí)權(quán)利，并經(jīng)基礎(chǔ)關(guān)系確定授權(quán)人與代理之間的具體權(quán)利義務(wù)關(guān)系，后代理人依據(jù)該基礎(chǔ)關(guān)系實(shí)施具體代理行為，其法律后果由授權(quán)人承擔(dān)，最終達(dá)到授權(quán)人意欲代理之目的。為確立一個(gè)完整的理論框架，應(yīng)該適時(shí)引入概意代理權(quán)、具體代理權(quán)、廣義基礎(chǔ)關(guān)系、狹義基礎(chǔ)關(guān)系等概念。
委托代理制度的內(nèi)容是豐富的，其基本制度也是寬泛的。以我國《民法通則》的現(xiàn)有規(guī)定為視角，對授權(quán)方式、授權(quán)不明的責(zé)任、代理權(quán)行使的限制、代理權(quán)的終止有必要作進(jìn)一步探討。特別是對授權(quán)不明的內(nèi)容范疇、賦存形式范疇、責(zé)任范疇和責(zé)任承擔(dān)要予以界定；對代理權(quán)行使的限制，要及時(shí)導(dǎo)入自己代理、雙方代理的有關(guān)規(guī)定，并對二者的概念、內(nèi)涵及具體適用要予以明晰；對代理權(quán)的終止，要合理界定終止事由和例外情形范圍，既要做到不違背法理，又要滿足社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求。

關(guān)鍵詞：委托代理制度、基礎(chǔ)理論、基本制度、代理權(quán)