淺議我國審判委員會制度的改革.doc
約16頁DOC格式手機打開展開
淺議我國審判委員會制度的改革,共16頁,10000余字摘要審判委員會是我國法院審判組織體系中的一個重要內(nèi)容,也是我國司法制度中的一個頗具特色的制度。當前,隨著司法改革的逐步深入,審判委員會制度面臨著現(xiàn)代司法理念的沖擊。研究審判委員會的現(xiàn)狀有利于客觀認識和評價我國的司法體制,有利于推進司法改革的順利進行。本文介紹了審判委員...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 baobee 發(fā)布
淺議我國審判委員會制度的改革
共16頁,10000余字
摘要
審判委員會是我國法院審判組織體系中的一個重要內(nèi)容,也是我國司法制度中的一個頗具特色的制度。當前,隨著司法改革的逐步深入,審判委員會制度面臨著現(xiàn)代司法理念的沖擊。研究審判委員會的現(xiàn)狀有利于客觀認識和評價我國的司法體制,有利于推進司法改革的順利進行。本文介紹了審判委員會的概念、任務(wù)和性質(zhì),通過分析審判委員會制度現(xiàn)階段存在的問題,在指出該制度改革的必要性的同時,進一步探討了其具體的改革進路。
關(guān)鍵詞: 審判委員會 改革
On the reform of our country’s judicial committee systems
Abstract
In our China’s court justice organization systems, judicial committee is an important content, and it is a rather unique systems in our China’s Justice systems. At present, with the gradual deepening of judicial reform, the systems of judicial committee faced with the impact of modern judicial philosophy. Study the realistic status of our China’s judicial committee is conducive .....
Key words: the judicial committee, reform
目 錄
摘要 II
Abstract III
前言 1
一、審判委員會的概述 2
(一)審判委員會的概念 2
(二)審判委員會的任務(wù) 2
二、審判委員會現(xiàn)階段存在的主要問題 3
(一)審判委員會的組成人員不合理,過于行政化 3
(二)從訴訟法理上看,現(xiàn)行審判委員會制度的設(shè)立與訴訟法的一些基本原則相矛盾 4
1.審判委員會討論決定案件和公開、直接、言詞的訴訟原則相矛盾 4
2.審判委員會討論決定案件同回避制度相矛盾 4
(三)從審判實踐運行上看,審判委員會存在以下缺陷 4
1.審判委員會討論的案件范圍不明確,標準過于抽象 4
2.審判委員會討論案件不利于落實錯案追究制 5
三、對我國審判委員會改革的若干設(shè)想 6
(一) 優(yōu)化審判委員會的組織構(gòu)成,徹底改變它過于行政化的現(xiàn)狀 6
1.構(gòu)建人員及其知識結(jié)構(gòu)合理的審判委員會 6
2.審判委員會委員應當打破現(xiàn)有的終身制模式 6
(二)改革審判委員會制度程序上的不足 6
1.建議審判委員會討論案件要公開,并實行審委會聽審制度 6
2.宣布審判委員會委員名單,實行回避告知制度 7
(三)在審判實踐中,轉(zhuǎn)變審判委員會的職能 7
1.縮小審判委員會討論案件的范圍和數(shù)量 7
2.實行嚴格的權(quán)責制和錯案追究制度 8
3.加強審判委員會總結(jié)審判經(jīng)驗、指導實踐的職能 8
結(jié)語 9
參考文獻 10
致 謝 11
參考文獻
[1] 朱蘇力. 基層法院審判委員會制度的考察及思考[J].北大法律評論,1998,(1).
[2] 魯智勇. 關(guān)于審判委員會制度的思考[J].北大法律評論,1998,(1).
[3] 王利明、姚輝.人民法院機構(gòu)設(shè)置及審判方式改革問題研究[J].中國法學,1998,(2).
[4] 況繼明.審判委員會討論案件的規(guī)范[J].人民司法,2000,(1).
[5] 王懷安. 法院體制改革初探[J].人民司法,1998,(2).
[6] 李曉輝.關(guān)于審判委員會制度的幾個問題[J].當代法學,2000,(1).
[7]]賀衛(wèi)方.關(guān)于審判委員會的幾點評論[J].北大法律評論,1998(1).
[8] 尹春麗.審判委員會改革的設(shè)想[J].中國律師,1998,(8).
[9] 華澤、云忠.審判委員會制度存在的幾個問題[J].經(jīng)濟法制,1995,(9).
[10] 程新生. 審判委員會制度研究[J] . 政治與法律,2000,(1).
[11] 韓克芳.關(guān)于改革和完善審判委員會制度的思考[J].山東社會科學,2000,(3).
[12] 王利明. 司法改革研究[M].北京:法律出版社,2001.
[13] 常怡.民事訴訟法[M].北京:中國政法大學出版社,1999.
[14] 常怡.比較訴訟法[M]. 北京:中國政法大學出版社,2002.
[15] 江偉.民事訴訟法學[M]. 上海:復旦大學出版社,2000.
[16] 江偉.民事訴訟法[M].北京:中國人民大學出版社,2000.
[17]Richard A.Posner.The Material Basis of Jurisprudence[M].Min Oaercoming Law,Harvard University Press,1995.
共16頁,10000余字
摘要
審判委員會是我國法院審判組織體系中的一個重要內(nèi)容,也是我國司法制度中的一個頗具特色的制度。當前,隨著司法改革的逐步深入,審判委員會制度面臨著現(xiàn)代司法理念的沖擊。研究審判委員會的現(xiàn)狀有利于客觀認識和評價我國的司法體制,有利于推進司法改革的順利進行。本文介紹了審判委員會的概念、任務(wù)和性質(zhì),通過分析審判委員會制度現(xiàn)階段存在的問題,在指出該制度改革的必要性的同時,進一步探討了其具體的改革進路。
關(guān)鍵詞: 審判委員會 改革
On the reform of our country’s judicial committee systems
Abstract
In our China’s court justice organization systems, judicial committee is an important content, and it is a rather unique systems in our China’s Justice systems. At present, with the gradual deepening of judicial reform, the systems of judicial committee faced with the impact of modern judicial philosophy. Study the realistic status of our China’s judicial committee is conducive .....
Key words: the judicial committee, reform
目 錄
摘要 II
Abstract III
前言 1
一、審判委員會的概述 2
(一)審判委員會的概念 2
(二)審判委員會的任務(wù) 2
二、審判委員會現(xiàn)階段存在的主要問題 3
(一)審判委員會的組成人員不合理,過于行政化 3
(二)從訴訟法理上看,現(xiàn)行審判委員會制度的設(shè)立與訴訟法的一些基本原則相矛盾 4
1.審判委員會討論決定案件和公開、直接、言詞的訴訟原則相矛盾 4
2.審判委員會討論決定案件同回避制度相矛盾 4
(三)從審判實踐運行上看,審判委員會存在以下缺陷 4
1.審判委員會討論的案件范圍不明確,標準過于抽象 4
2.審判委員會討論案件不利于落實錯案追究制 5
三、對我國審判委員會改革的若干設(shè)想 6
(一) 優(yōu)化審判委員會的組織構(gòu)成,徹底改變它過于行政化的現(xiàn)狀 6
1.構(gòu)建人員及其知識結(jié)構(gòu)合理的審判委員會 6
2.審判委員會委員應當打破現(xiàn)有的終身制模式 6
(二)改革審判委員會制度程序上的不足 6
1.建議審判委員會討論案件要公開,并實行審委會聽審制度 6
2.宣布審判委員會委員名單,實行回避告知制度 7
(三)在審判實踐中,轉(zhuǎn)變審判委員會的職能 7
1.縮小審判委員會討論案件的范圍和數(shù)量 7
2.實行嚴格的權(quán)責制和錯案追究制度 8
3.加強審判委員會總結(jié)審判經(jīng)驗、指導實踐的職能 8
結(jié)語 9
參考文獻 10
致 謝 11
參考文獻
[1] 朱蘇力. 基層法院審判委員會制度的考察及思考[J].北大法律評論,1998,(1).
[2] 魯智勇. 關(guān)于審判委員會制度的思考[J].北大法律評論,1998,(1).
[3] 王利明、姚輝.人民法院機構(gòu)設(shè)置及審判方式改革問題研究[J].中國法學,1998,(2).
[4] 況繼明.審判委員會討論案件的規(guī)范[J].人民司法,2000,(1).
[5] 王懷安. 法院體制改革初探[J].人民司法,1998,(2).
[6] 李曉輝.關(guān)于審判委員會制度的幾個問題[J].當代法學,2000,(1).
[7]]賀衛(wèi)方.關(guān)于審判委員會的幾點評論[J].北大法律評論,1998(1).
[8] 尹春麗.審判委員會改革的設(shè)想[J].中國律師,1998,(8).
[9] 華澤、云忠.審判委員會制度存在的幾個問題[J].經(jīng)濟法制,1995,(9).
[10] 程新生. 審判委員會制度研究[J] . 政治與法律,2000,(1).
[11] 韓克芳.關(guān)于改革和完善審判委員會制度的思考[J].山東社會科學,2000,(3).
[12] 王利明. 司法改革研究[M].北京:法律出版社,2001.
[13] 常怡.民事訴訟法[M].北京:中國政法大學出版社,1999.
[14] 常怡.比較訴訟法[M]. 北京:中國政法大學出版社,2002.
[15] 江偉.民事訴訟法學[M]. 上海:復旦大學出版社,2000.
[16] 江偉.民事訴訟法[M].北京:中國人民大學出版社,2000.
[17]Richard A.Posner.The Material Basis of Jurisprudence[M].Min Oaercoming Law,Harvard University Press,1995.
TA們正在看...
- qsy119-2005驅(qū)油用部分水解聚丙烯酰胺技術(shù)要求.pdf
- qsy125-2005壓裂支撐劑性能指標及評價測試方法.pdf
- qsy126-2005油田水處理用緩釋阻垢劑技術(shù)要求.pdf
- qsy127-2005水驅(qū)油田井間示蹤技術(shù)規(guī)范.pdf
- qsy22-20024號燃料油.pdf
- qsy3-2009標準實施監(jiān)督抽查規(guī)范.pdf
- qsy31-2002壓裂工程技術(shù)監(jiān)督及驗收規(guī)范.pdf
- qsy67-2003地質(zhì)錄井工程質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督及驗收規(guī)范.pdf
- qsy71-2003鉆井工程資料錄取規(guī)范.pdf
- qsyhb0001-2001開發(fā)井鉆井地質(zhì)設(shè)計規(guī)范.pdf