淺析搶奪罪中“暴力”的認(rèn)定.doc
約6頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
淺析搶奪罪中“暴力”的認(rèn)定,全文約3800字論述翔實(shí)論文摘要本文從分析“暴力”的定義出發(fā),對(duì)搶奪罪中存在的暴力與搶劫罪中存在的暴力進(jìn)行了區(qū)分,并且認(rèn)為,使用暴力搶奪財(cái)物數(shù)額較大以上,并且致人重傷、死亡的應(yīng)以搶奪罪一罪認(rèn)定,不應(yīng)數(shù)罪并罰。搶奪罪,是指以非法占有為目的,公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。但是,在行為人搶奪財(cái)物...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05190/05190677f8737516af6ab12ecf7bb4b863a7240f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdaa9/cdaa9b456aa0eb46fe203699baf12019ed26b964" alt=""
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 孤星逐月 發(fā)布
淺析搶奪罪中“暴力”的認(rèn)定
全文約3800字 論述翔實(shí)
論文摘要
本文從分析“暴力”的定義出發(fā),對(duì)搶奪罪中存在的暴力與搶劫罪中存在的暴力進(jìn)行了區(qū)分,并且認(rèn)為,使用暴力搶奪財(cái)物數(shù)額較大以上,并且致人重傷、死亡的應(yīng)以搶奪罪一罪認(rèn)定,不應(yīng)數(shù)罪并罰。
搶奪罪,是指以非法占有為目的,公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。但是,在行為人搶奪財(cái)物是否使用暴力這一點(diǎn)上,觀(guān)點(diǎn)不一。在行為人搶奪財(cái)物的過(guò)程中確實(shí)存在搶奪對(duì)象使用強(qiáng)力致被害人不得不放棄財(cái)物或死傷情形,以致于司法實(shí)踐中無(wú)法回避以下幾個(gè)問(wèn)題:
1、這種施于財(cái)物的強(qiáng)力是否屬于暴力?如果強(qiáng)力不屬于暴力,二者的界限就比較清楚;如果這種暴力也應(yīng)被理解為暴力,如何界定搶奪與搶劫中的暴力就成為區(qū)分以暴力為手段的搶劫罪與搶奪罪的關(guān)鍵。
2、搶奪罪與搶劫罪中暴力的區(qū)分?在搶奪財(cái)物的過(guò)程中,搶奪行為人并未使用其它方法,只是用暴力于財(cái)物而影響到財(cái)物所有人的身體而獲取財(cái)物時(shí),究竟應(yīng)定搶劫罪還是搶奪罪就必然存在一個(gè)界限的問(wèn)題,從刑法對(duì)搶劫罪與搶奪罪罪刑關(guān)系的不同規(guī)定來(lái)看,正確把握兩罪的暴力,對(duì)有關(guān)使用暴力獲取財(cái)物的情形進(jìn)行適當(dāng)處理也是很有必要的。
3、搶奪過(guò)程中暴力作用于財(cái)物致人死傷的行為該如何認(rèn)定?在搶奪行為構(gòu)成犯罪,搶奪中又造成他人重傷,死亡時(shí),該是一罪還是數(shù)罪?是牽連犯還是想象競(jìng)合犯?
本人在文中作出了一些闡述,純屬個(gè)人觀(guān)點(diǎn),望教師批評(píng)指正。
關(guān)鍵詞:暴力 搶奪 搶劫
搶奪罪,是指以非法占有為目的,公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。但是,在行為人搶奪財(cái)物是否使用暴力這一點(diǎn)上,觀(guān)點(diǎn)不一。然而,在行為人搶奪財(cái)物的過(guò)程中,確實(shí)存在對(duì)搶奪對(duì)象施用強(qiáng)力致被害人不得不放棄財(cái)物或死傷情形,以致于司法實(shí)踐中無(wú)法回避以下幾個(gè)問(wèn)題:1、這種施于財(cái)物的強(qiáng)力是否屬于暴力?2、在屬于暴力的情況下,搶奪財(cái)物的行為能否一概以搶奪罪認(rèn)定?3、搶奪過(guò)程中暴力作用于財(cái)物致人死傷的行為該如何認(rèn)定?對(duì)于這些問(wèn)題,筆者作探討。
參考文獻(xiàn):
1、王作福 認(rèn)定搶劫罪的若干問(wèn)題及刑事司法指南
2、趙秉志 刑法 新教程《M》北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社
3、周振想 中國(guó)新刑法釋論與罪案(下冊(cè))《M》北京:中國(guó)方正出版社
全文約3800字 論述翔實(shí)
論文摘要
本文從分析“暴力”的定義出發(fā),對(duì)搶奪罪中存在的暴力與搶劫罪中存在的暴力進(jìn)行了區(qū)分,并且認(rèn)為,使用暴力搶奪財(cái)物數(shù)額較大以上,并且致人重傷、死亡的應(yīng)以搶奪罪一罪認(rèn)定,不應(yīng)數(shù)罪并罰。
搶奪罪,是指以非法占有為目的,公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。但是,在行為人搶奪財(cái)物是否使用暴力這一點(diǎn)上,觀(guān)點(diǎn)不一。在行為人搶奪財(cái)物的過(guò)程中確實(shí)存在搶奪對(duì)象使用強(qiáng)力致被害人不得不放棄財(cái)物或死傷情形,以致于司法實(shí)踐中無(wú)法回避以下幾個(gè)問(wèn)題:
1、這種施于財(cái)物的強(qiáng)力是否屬于暴力?如果強(qiáng)力不屬于暴力,二者的界限就比較清楚;如果這種暴力也應(yīng)被理解為暴力,如何界定搶奪與搶劫中的暴力就成為區(qū)分以暴力為手段的搶劫罪與搶奪罪的關(guān)鍵。
2、搶奪罪與搶劫罪中暴力的區(qū)分?在搶奪財(cái)物的過(guò)程中,搶奪行為人并未使用其它方法,只是用暴力于財(cái)物而影響到財(cái)物所有人的身體而獲取財(cái)物時(shí),究竟應(yīng)定搶劫罪還是搶奪罪就必然存在一個(gè)界限的問(wèn)題,從刑法對(duì)搶劫罪與搶奪罪罪刑關(guān)系的不同規(guī)定來(lái)看,正確把握兩罪的暴力,對(duì)有關(guān)使用暴力獲取財(cái)物的情形進(jìn)行適當(dāng)處理也是很有必要的。
3、搶奪過(guò)程中暴力作用于財(cái)物致人死傷的行為該如何認(rèn)定?在搶奪行為構(gòu)成犯罪,搶奪中又造成他人重傷,死亡時(shí),該是一罪還是數(shù)罪?是牽連犯還是想象競(jìng)合犯?
本人在文中作出了一些闡述,純屬個(gè)人觀(guān)點(diǎn),望教師批評(píng)指正。
關(guān)鍵詞:暴力 搶奪 搶劫
搶奪罪,是指以非法占有為目的,公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。但是,在行為人搶奪財(cái)物是否使用暴力這一點(diǎn)上,觀(guān)點(diǎn)不一。然而,在行為人搶奪財(cái)物的過(guò)程中,確實(shí)存在對(duì)搶奪對(duì)象施用強(qiáng)力致被害人不得不放棄財(cái)物或死傷情形,以致于司法實(shí)踐中無(wú)法回避以下幾個(gè)問(wèn)題:1、這種施于財(cái)物的強(qiáng)力是否屬于暴力?2、在屬于暴力的情況下,搶奪財(cái)物的行為能否一概以搶奪罪認(rèn)定?3、搶奪過(guò)程中暴力作用于財(cái)物致人死傷的行為該如何認(rèn)定?對(duì)于這些問(wèn)題,筆者作探討。
參考文獻(xiàn):
1、王作福 認(rèn)定搶劫罪的若干問(wèn)題及刑事司法指南
2、趙秉志 刑法 新教程《M》北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社
3、周振想 中國(guó)新刑法釋論與罪案(下冊(cè))《M》北京:中國(guó)方正出版社