論荀子的“隆禮重法”思想.doc
約5頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
論荀子的“隆禮重法”思想,全文約3200字 論述翔實(shí) 摘要:荀子作為我國(guó)先秦諸子中杰出的思想家和政治家,其“隆禮重法”思想開(kāi)儒法合流之先河,影響極為深遠(yuǎn)。筆者擬通過(guò)對(duì)“隆禮重法”的理論基礎(chǔ),禮法關(guān)系及禮德作用諸多問(wèn)題的研究,著重辨析了荀子提出的“禮”“法”與孔、孟和商鞅所述的“禮”“法”概念的異同,并探討了荀子思想與前代...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 孤星逐月 發(fā)布
論荀子的“隆禮重法”思想
全文約3200字 論述翔實(shí)
摘 要:荀子作為我國(guó)先秦諸子中杰出的思想家和政治家,其“隆禮重法”思想開(kāi)儒法合流之先河,影響極為深遠(yuǎn)。筆者擬通過(guò)對(duì)“隆禮重法”的理論基礎(chǔ),禮法關(guān)系及禮德作用諸多問(wèn)題的研究,著重辨析了荀子提出的“禮”“法”與孔、孟和商鞅所述的“禮”“法”概念的異同,并探討了荀子思想與前代各派思想的區(qū)別與聯(lián)系,力圖通過(guò)本文對(duì)荀子政治法律思想的內(nèi)涵進(jìn)行初步的探尋。
關(guān)鍵詞:荀子,禮法思想,禮法關(guān)系
荀子堪稱(chēng)先秦后期儒家泰斗,其學(xué)術(shù)集儒家之大成,又采百家之長(zhǎng),是第一個(gè)將儒法合流的思想家。他一方面繼承、發(fā)展和修正了儒家的“禮治”;另一方面又繼承、發(fā)展和修正了法家的“法治”,并在新的封建基礎(chǔ)上以“禮”為主,使禮、法統(tǒng)一起來(lái),形成了“隆禮重法”的思想。從而為后來(lái)封建正統(tǒng)法律思想的確立奠定了基礎(chǔ)。荀子“隆禮”中的“禮”不同于儒家傳統(tǒng)中的“禮”。傳統(tǒng)中的“禮”是維護(hù)“宗法制”和“世襲制”的,而荀子的“禮”則被改造成為維護(hù)封建官僚等級(jí)制的新禮。“重法”中的“法”也不同于法家傳統(tǒng)中的“法”。傳統(tǒng)中的“法”是指嚴(yán)刑峻法、暴力鎮(zhèn)壓,而荀子除提出了“法者,治之端也”的命題,把法看成是治理國(guó)家的首要條件外,還提出了反對(duì)“以族論罪”的思想,這比法家的“族誅連坐”的思想顯然高出一籌。
部分參考文獻(xiàn)
?。?)馬小紅著 《中國(guó)法律思想發(fā)展簡(jiǎn)史》中國(guó)政法大學(xué)出版社1995年9月第1版45、49頁(yè)。
?。?)馮契著 《中國(guó)古代哲學(xué)的邏輯發(fā)展史》(上)第四卷 華東師范大學(xué)出版社 1997年1月第1版279—281頁(yè)。
?。?)徐復(fù)觀著 《儒家政治思想與民主自主人權(quán)》臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局1988年版第154頁(yè)。
全文約3200字 論述翔實(shí)
摘 要:荀子作為我國(guó)先秦諸子中杰出的思想家和政治家,其“隆禮重法”思想開(kāi)儒法合流之先河,影響極為深遠(yuǎn)。筆者擬通過(guò)對(duì)“隆禮重法”的理論基礎(chǔ),禮法關(guān)系及禮德作用諸多問(wèn)題的研究,著重辨析了荀子提出的“禮”“法”與孔、孟和商鞅所述的“禮”“法”概念的異同,并探討了荀子思想與前代各派思想的區(qū)別與聯(lián)系,力圖通過(guò)本文對(duì)荀子政治法律思想的內(nèi)涵進(jìn)行初步的探尋。
關(guān)鍵詞:荀子,禮法思想,禮法關(guān)系
荀子堪稱(chēng)先秦后期儒家泰斗,其學(xué)術(shù)集儒家之大成,又采百家之長(zhǎng),是第一個(gè)將儒法合流的思想家。他一方面繼承、發(fā)展和修正了儒家的“禮治”;另一方面又繼承、發(fā)展和修正了法家的“法治”,并在新的封建基礎(chǔ)上以“禮”為主,使禮、法統(tǒng)一起來(lái),形成了“隆禮重法”的思想。從而為后來(lái)封建正統(tǒng)法律思想的確立奠定了基礎(chǔ)。荀子“隆禮”中的“禮”不同于儒家傳統(tǒng)中的“禮”。傳統(tǒng)中的“禮”是維護(hù)“宗法制”和“世襲制”的,而荀子的“禮”則被改造成為維護(hù)封建官僚等級(jí)制的新禮。“重法”中的“法”也不同于法家傳統(tǒng)中的“法”。傳統(tǒng)中的“法”是指嚴(yán)刑峻法、暴力鎮(zhèn)壓,而荀子除提出了“法者,治之端也”的命題,把法看成是治理國(guó)家的首要條件外,還提出了反對(duì)“以族論罪”的思想,這比法家的“族誅連坐”的思想顯然高出一籌。
部分參考文獻(xiàn)
?。?)馬小紅著 《中國(guó)法律思想發(fā)展簡(jiǎn)史》中國(guó)政法大學(xué)出版社1995年9月第1版45、49頁(yè)。
?。?)馮契著 《中國(guó)古代哲學(xué)的邏輯發(fā)展史》(上)第四卷 華東師范大學(xué)出版社 1997年1月第1版279—281頁(yè)。
?。?)徐復(fù)觀著 《儒家政治思想與民主自主人權(quán)》臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局1988年版第154頁(yè)。