論一般人格權(quán)的立法模式

全文10頁 約11000字 論述翔實(shí)
　　
　　內(nèi)容提要： 一般人格權(quán)的產(chǎn)生及其模式是與民法典尤其是人格權(quán)法的立法模式息息相關(guān)的，因此，受限于不同制度背景的一般人格權(quán)必然會表現(xiàn)出不同的優(yōu)缺點(diǎn)。從我國民法典的大背景著眼，將一般人格權(quán)的內(nèi)涵予以明確規(guī)定，才是我國民法典的最優(yōu)選擇。
　　一般人格權(quán)是人格權(quán)理論中非常重要的一個方面，但目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界對一般人格權(quán)的研究還往往局限于對德國民法的介紹，尚未能就其制度生成機(jī)制與制度背景做深入研究。本文希望通過對德國民法與瑞士民法中一般人格權(quán)制度的對比，尋求一個適合我國國情的一般人格權(quán)的立法模式。

關(guān)鍵詞： 一般人格權(quán)；人格；立法模式

部分注釋

　　[21]張新寶：《人格權(quán)法的內(nèi)部體系》，《法學(xué)論壇》2003年第6期，第105頁。
　　[22][德]霍爾斯特？埃曼：《德國民法中的一般人格權(quán)制度———論從非道德行為到侵權(quán)行為的轉(zhuǎn)變》，邵建東等譯，載梁慧星主編：《民商法論叢》（第23卷），金橋文化出版（香港）有限公司2002年版，第412頁。
　　[23]參見王澤鑒：《人格權(quán)之保護(hù)與非財產(chǎn)損害賠償》，載王澤鑒：《民法學(xué)說與判例研究》（第1冊），中國政法大學(xué)出版社1997年版，第46頁。
　　[24]可規(guī)定于主體制度之中，也可人格權(quán)法單獨(dú)成編（本文主張人格權(quán)法單獨(dú)成編，理由容下一部分詳細(xì)論述；將人格權(quán)歸于主體制度還是獨(dú)立成編，并不影響此處問題的討論）。但因人格權(quán)為一種權(quán)利類型，為侵權(quán)行為客體，并存在諸多條款，所以不可能被規(guī)定于侵權(quán)行為法之中。