撤銷(xiāo)權(quán)若干問(wèn)題研究

全文約6300字 論述翔實(shí) 博士級(jí)別論文

　　[內(nèi)容摘要]因債務(wù)人放棄到期債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)引發(fā)的撤銷(xiāo)權(quán)成立要件與因債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)引發(fā)的撤銷(xiāo)權(quán)成立要件不同。認(rèn)定債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)行為害及債權(quán)人債權(quán)應(yīng)以債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)低于撤銷(xiāo)權(quán)人的債權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)。債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)包括其享有的債權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利。當(dāng)責(zé)任財(cái)產(chǎn)是不可分物、撤銷(xiāo)權(quán)人的債權(quán)數(shù)額低于該物時(shí)，應(yīng)允許撤銷(xiāo)權(quán)人對(duì)該不可分物行使撤銷(xiāo)權(quán)。在撤銷(xiāo)權(quán)之訴的舉證責(zé)任分配上，債務(wù)人負(fù)有證明其處分財(cái)產(chǎn)的行為不構(gòu)成對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)人債權(quán)侵害的義務(wù)。合同法第75條規(guī)定的一年撤銷(xiāo)權(quán)行使期限是除斥期間。

　　[關(guān)鍵詞]撤銷(xiāo)權(quán) 要件 標(biāo)準(zhǔn) 證明責(zé)任

　　債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，又稱(chēng)廢罷訴權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，可請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)的權(quán)利。[i]債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)起源于羅馬法，因它是由羅馬法務(wù)官保羅所創(chuàng)設(shè)的概念，后世許多法律都繼受了它。我國(guó)《合同法》第74條、第75條對(duì)債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)及行使期間作了明確的規(guī)定，最高法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬愤€規(guī)定了撤銷(xiāo)權(quán)成立應(yīng)具備的條件和撤銷(xiāo)權(quán)的行使及效力。盡管撤銷(xiāo)權(quán)制度在理論上比較清晰，但在實(shí)施中發(fā)生了一些問(wèn)題。本文結(jié)合審判實(shí)踐，對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。

部分注釋

　　[xix] 王利明教授就持此主張，參見(jiàn)王利明著：《合同法研究》，第二卷，中國(guó)人民大學(xué)出版社2003年版第190頁(yè)。
　　[xx] 隋彭生著：《合同法要義》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版第238頁(yè)。
　　[xxi] 隋彭生著：《合同法要義》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版第238頁(yè)。
　　[xxii] 盡管這一期限并沒(méi)有超過(guò)合同法規(guī)定的五年期限。