抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)途徑之研究

全文約6300字 論述翔實(shí)

內(nèi)容提要： 抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)途徑直接影響著抵押擔(dān)保的交易成本。我國(guó)擔(dān)保法所規(guī)定的實(shí)現(xiàn)途徑實(shí)有檢討的必要。本文從比較法的角度分析了抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的自力救濟(jì)和公力救濟(jì)途徑，對(duì)我國(guó)相關(guān)制度的再造提出了自己的看法，并對(duì)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法（草案）》的相關(guān)規(guī)定作了評(píng)述。

　　關(guān)鍵字： 抵押權(quán)　自力救濟(jì)　公力救濟(jì)

　　抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)是抵押權(quán)最重要的效力，也是抵押權(quán)人最主要的權(quán)利。在主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)債權(quán)人未受清償?shù)那闆r下，抵押權(quán)人通過(guò)什么途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，不僅關(guān)系到抵押權(quán)人的利益，而且關(guān)系到抵押擔(dān)保交易的正常運(yùn)行。不合理的制度設(shè)計(jì)往往徒增抵押擔(dān)保交易的成本，使抵押制度之功能不能充分發(fā)揮。

部分注釋

⒀李明發(fā)：“抵押權(quán)若干問(wèn)題探討”，《河北法學(xué)》1998年第3期。
　　⒁參見(jiàn)陳華彬：《物權(quán)法原理》，國(guó)家行政學(xué)院出版社1998年版，第629頁(yè)；徐武生：《擔(dān)保法理論與實(shí)踐》，工商出版社1999年版，第338～339頁(yè)。
　　⒂參見(jiàn)鄭玉波：《民法總則》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版，第547～548頁(yè)。
　　⒃參見(jiàn)王利明：《民法總則研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2003年版，第245頁(yè)。
　?、眨鄣拢莸咸貭枺棵返蠋?kù)斯：《德國(guó)民法總論》，邵建東譯，法律出版社2000年版，第121頁(yè)。
　?、謪⒁?jiàn)［日］四宮和夫：《日本民法總論》，唐暉等譯，第43頁(yè)。轉(zhuǎn)引自王利明：《民法總則研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2003年版，第246頁(yè)。