論我國人格權(quán)的立法模式

全文約8100字 論述翔實

　　摘　要：人格權(quán)不是實證法上的權(quán)利，而是人之為人的本質(zhì)屬性在民法上的反映與保護。權(quán)利一方面具有與他人劃清界限的功能，同時也可以讓主體通過對權(quán)利的支配以獲得利益。對于人的屬性應(yīng)當(dāng)定位于保護而非支配，故應(yīng)對“身體、健康、生命”等規(guī)定不受侵犯及侵犯后的民事責(zé)任，而不是羅列一系列權(quán)利。因此，人格權(quán)在民法典中沒有必要單獨成編。同時，法人不應(yīng)具有人格權(quán)。

　　關(guān)鍵詞：人格權(quán)；法人人格權(quán)；民法典

　　我國民法典正在起草過程中，關(guān)于人格權(quán)的本質(zhì)、人格權(quán)是否在民法典中獨立成編以及法人是否具有人格權(quán)等問題，學(xué)術(shù)界正在進行廣泛的討論，并形成了不同的甚至是決然對立的觀點。本文擬對此問題予以論析。

部分注釋

[4]劉鐵光等。人格權(quán)部分問題探討[EB OL].http： www.civillaw.com.cn，2004-03-16.
　　[5][日]齊滕博。人格權(quán)法研究[M].日本：一粒社，昭和54年。
　　[6][日]星野英一。私法中的人[A].王闖譯。梁慧星主編。民商法論叢（第8卷）[C].北京：法律出版社，1997.
　　[7][德]霍爾斯特？埃曼。德國民法中的一般人格權(quán)制度[A].邵建東等譯。梁慧星主編。民商法論叢（第23卷）[C].北京：法律出版社，2002.