納稅人稅權(quán)研究.doc
約13頁DOC格式手機打開展開
納稅人稅權(quán)研究,全文13頁約10000字論述翔實目 錄內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞1一、納稅人稅權(quán)的含義1(一)稅權(quán)的含義1(二)納稅人稅權(quán)的性質(zhì)2(三)納稅人稅權(quán)與相關(guān)概念的比較4二、納稅人稅權(quán)的根源5(一)法理根源5(二)憲法根源6(三)經(jīng)濟根源7三、納稅人稅權(quán)的構(gòu)成8(一)稅收使用權(quán)8(二)稅收知情權(quán)9(三)稅收參與權(quán)10(四...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05190/05190677f8737516af6ab12ecf7bb4b863a7240f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/52a88/52a88504c4ae2e0454133ba5e0c1040a1dfbb982" alt=""
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 孤星逐月 發(fā)布
納稅人稅權(quán)研究
全文13頁 約10000字 論述翔實
目 錄
內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、納稅人稅權(quán)的含義 1
(一)稅權(quán)的含義 1
(二)納稅人稅權(quán)的性質(zhì) 2
(三)納稅人稅權(quán)與相關(guān)概念的比較 4
二、納稅人稅權(quán)的根源 5
(一)法理根源 5
(二)憲法根源 6
(三)經(jīng)濟根源 7
三、納稅人稅權(quán)的構(gòu)成 8
(一)稅收使用權(quán) 8
(二)稅收知情權(quán) 9
(三)稅收參與權(quán) 10
(四)稅收監(jiān)督權(quán) 11
(五)請求權(quán) 11
注釋與參考文獻 12
納稅人稅權(quán)研究
內(nèi)容摘要:一直以來,在我國的稅收學(xué)和稅法學(xué)領(lǐng)域,人們更多關(guān)注的是國家征稅權(quán)的分配和行使、稅種和稅率的設(shè)置和調(diào)整、稅收征管的力度與效果等問題??偟恼f來,對這些問題的思考都圍繞一個中心:如何讓納稅人盡最大可能地履行納稅義務(wù),即如何實現(xiàn)國家財政收入的增長甚至使其超過預(yù)期的充足。由此看出,我們的稅法仍然是“征稅之法”或“征稅技術(shù)學(xué)”。那么,稅法的本質(zhì)究竟為何?正如日本學(xué)者北野弘久提出的:稅法應(yīng)當(dāng)是獨立于財政學(xué)、會計學(xué)和行政法學(xué)之外的獨立部門,它的任務(wù)并不為維護征稅者的權(quán)利,相反,稅法應(yīng)當(dāng)成為真正的納稅人權(quán)利之法。因此,我國稅法應(yīng)當(dāng)從權(quán)利義務(wù)一致的基本法治原理出發(fā),充當(dāng)納稅人權(quán)利的保護神,成為真正的“納稅人權(quán)利之法”。也正因為如此,稅法理論離不開對納稅人權(quán)利的研究。
本文中所提到的納稅人稅權(quán)不是目前稅收法律規(guī)定的,諸如申請減免稅權(quán)、獲得納稅憑證權(quán)、保留生活必需品權(quán)、申訴權(quán)等權(quán)利,而是指的納稅人基于讓渡自身合法財產(chǎn)所有權(quán)所應(yīng)當(dāng)享有的稅收基本權(quán)。納稅人稅權(quán)是稅收法律關(guān)系中的基本權(quán)利,反映了稅收的本質(zhì)特征,而一般所指“納稅人權(quán)利”的概念無法體現(xiàn)納稅人稅權(quán)的實質(zhì)內(nèi)涵。在本文中,筆者從納稅人稅權(quán)的含義入手,進而分析納稅人稅權(quán)存在的理論根源,最后具體分析納稅人稅權(quán)的構(gòu)成,力求從理論上對納稅人稅權(quán)進行全面、系統(tǒng)地研究。
關(guān)鍵詞:納稅人,稅權(quán)研究
部分注釋及參考文獻
《馬克思恩格斯選集》第3卷,人民出版社1958年版,第12頁。
楊春福:《權(quán)利法哲學(xué)研究導(dǎo)論》,南京大學(xué)出版社2000年版,第90頁。
龐鳳喜:《論“公共財政”與納稅人權(quán)利》,載《財貿(mào)經(jīng)濟》1999年第10期。
[法]孟德斯鳩:《論法的精神》,張雁深譯,商務(wù)印書館1997年版,第213頁。
寧益剛、陳欣:《知情權(quán):民主社會的基石》,載《人民法院報》2002年5月13日。
張守文:《稅權(quán)的分配與定位》,載《法商研究》2000年第1期。
全文13頁 約10000字 論述翔實
目 錄
內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、納稅人稅權(quán)的含義 1
(一)稅權(quán)的含義 1
(二)納稅人稅權(quán)的性質(zhì) 2
(三)納稅人稅權(quán)與相關(guān)概念的比較 4
二、納稅人稅權(quán)的根源 5
(一)法理根源 5
(二)憲法根源 6
(三)經(jīng)濟根源 7
三、納稅人稅權(quán)的構(gòu)成 8
(一)稅收使用權(quán) 8
(二)稅收知情權(quán) 9
(三)稅收參與權(quán) 10
(四)稅收監(jiān)督權(quán) 11
(五)請求權(quán) 11
注釋與參考文獻 12
納稅人稅權(quán)研究
內(nèi)容摘要:一直以來,在我國的稅收學(xué)和稅法學(xué)領(lǐng)域,人們更多關(guān)注的是國家征稅權(quán)的分配和行使、稅種和稅率的設(shè)置和調(diào)整、稅收征管的力度與效果等問題??偟恼f來,對這些問題的思考都圍繞一個中心:如何讓納稅人盡最大可能地履行納稅義務(wù),即如何實現(xiàn)國家財政收入的增長甚至使其超過預(yù)期的充足。由此看出,我們的稅法仍然是“征稅之法”或“征稅技術(shù)學(xué)”。那么,稅法的本質(zhì)究竟為何?正如日本學(xué)者北野弘久提出的:稅法應(yīng)當(dāng)是獨立于財政學(xué)、會計學(xué)和行政法學(xué)之外的獨立部門,它的任務(wù)并不為維護征稅者的權(quán)利,相反,稅法應(yīng)當(dāng)成為真正的納稅人權(quán)利之法。因此,我國稅法應(yīng)當(dāng)從權(quán)利義務(wù)一致的基本法治原理出發(fā),充當(dāng)納稅人權(quán)利的保護神,成為真正的“納稅人權(quán)利之法”。也正因為如此,稅法理論離不開對納稅人權(quán)利的研究。
本文中所提到的納稅人稅權(quán)不是目前稅收法律規(guī)定的,諸如申請減免稅權(quán)、獲得納稅憑證權(quán)、保留生活必需品權(quán)、申訴權(quán)等權(quán)利,而是指的納稅人基于讓渡自身合法財產(chǎn)所有權(quán)所應(yīng)當(dāng)享有的稅收基本權(quán)。納稅人稅權(quán)是稅收法律關(guān)系中的基本權(quán)利,反映了稅收的本質(zhì)特征,而一般所指“納稅人權(quán)利”的概念無法體現(xiàn)納稅人稅權(quán)的實質(zhì)內(nèi)涵。在本文中,筆者從納稅人稅權(quán)的含義入手,進而分析納稅人稅權(quán)存在的理論根源,最后具體分析納稅人稅權(quán)的構(gòu)成,力求從理論上對納稅人稅權(quán)進行全面、系統(tǒng)地研究。
關(guān)鍵詞:納稅人,稅權(quán)研究
部分注釋及參考文獻
《馬克思恩格斯選集》第3卷,人民出版社1958年版,第12頁。
楊春福:《權(quán)利法哲學(xué)研究導(dǎo)論》,南京大學(xué)出版社2000年版,第90頁。
龐鳳喜:《論“公共財政”與納稅人權(quán)利》,載《財貿(mào)經(jīng)濟》1999年第10期。
[法]孟德斯鳩:《論法的精神》,張雁深譯,商務(wù)印書館1997年版,第213頁。
寧益剛、陳欣:《知情權(quán):民主社會的基石》,載《人民法院報》2002年5月13日。
張守文:《稅權(quán)的分配與定位》,載《法商研究》2000年第1期。