公司瑕疵設(shè)立制度的經(jīng)濟分析

全文約10000字 論述翔實

目 錄

內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、對公司瑕疵設(shè)立制度進行經(jīng)濟分析的可能性與必要性 1
二、公司瑕疵設(shè)立制度的法律收益目標 2
（一）交易安全得以保障 3
（二）交易效率得以促進 3
（三）社會經(jīng)濟秩序得以維護與好轉(zhuǎn) 3
（四）社會就業(yè)問題得以改善 3
（五）社會公正得以實現(xiàn) 4
三、兩種公司瑕疵設(shè)立制度的法律成本分析 4
（一）公司瑕疵設(shè)立有效制度的成本分析 5
（二）公司瑕疵設(shè)立無效制度的成本分析 6
注釋與參考文獻 9

內(nèi)容摘要：公司瑕疵設(shè)立制度是公司法中對公司瑕疵設(shè)立所采取的一系列處理方法的總和。包括，瑕疵設(shè)立公司是否可以繼續(xù)保持其效力。若否定其設(shè)立效力，則如何否定。瑕疵設(shè)立的責任人承擔何種責任，等等。公司瑕疵設(shè)立是指公司雖然已經(jīng)獲準注冊，但由于公司設(shè)立人（指公司發(fā)起人或其他參與公司設(shè)立活動的人）在設(shè)立公司的過程中，未能遵守法定的實體或程序要求，使公司設(shè)立行為存在瑕疵的情況。公司瑕疵設(shè)立制度是各國公司法皆無法回避的問題，我國公司法在此方面尤其需要完善。在借鑒外國相關(guān)立法成果時面臨的困惑是，兩大法系的公司瑕疵設(shè)立制度迥然不同，各有一套運行得頗為順利的制度，我國的公司瑕疵設(shè)立制度究竟該如何作出選擇，這不是一個通過簡單判斷就能做出決定的問題。本文試圖用經(jīng)濟分析的方法，對公司瑕疵設(shè)立制度的幾種不同方案進行成本有效性分析，為完善我國的公司瑕疵設(shè)立制度提供有意義的分析思路。

關(guān)鍵詞：公司瑕疵設(shè)立制度

部分注釋及參考文獻

　　馮果．論公司資本三原則理論的時代局限[J]．中國法學，2001，（3）．
　　任爾昕，史玉成．論信用短缺時代的我國公司資本制度[J]．政法論壇，2003，（2）．
　　張民安．公司設(shè)立制度研究[J]．吉林大學社會科學學報．2003，（1）．
　　馮果．變革時代的公司立法——以臺灣地區(qū)的“公司法”修訂為中心考察[J]．南京大學學報，2003，（2）．
　　王保樹．競爭與發(fā)展；公司法改革面臨的主題[J]．現(xiàn)代法學，2003，（3）