游走的媒體立場(chǎng):以艾滋病報(bào)道為例的內(nèi)容分析研究.doc
data:image/s3,"s3://crabby-images/bba31/bba3175a9bcbe5587043cf0ae499069df08ee54e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/226c5/226c52f3b7dd133222593a036dcdccb45be120f7" alt=""
約22頁DOC格式手機(jī)打開展開
游走的媒體立場(chǎng):以艾滋病報(bào)道為例的內(nèi)容分析研究,1.2萬字22頁 原創(chuàng)作品,通過查重系統(tǒng)摘要通過對(duì)2010年-2014年《人民日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》的艾滋病報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析,探究得出媒體隨著時(shí)間流逝遷移對(duì)艾滋病議題的報(bào)道有所差異,不同定位的報(bào)紙對(duì)艾滋病議題構(gòu)建出的 “符號(hào)真實(shí)”也有所不同。通過對(duì)報(bào)紙同一議題不同時(shí)間的報(bào)道...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05190/05190677f8737516af6ab12ecf7bb4b863a7240f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1457/f1457da9dee6fa8d7b38a1c7652e5028d7a60644" alt=""
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 紅提很好吃 發(fā)布
游走的媒體立場(chǎng):以艾滋病報(bào)道為例的內(nèi)容分析研究
1.2萬字 22頁 原創(chuàng)作品,通過查重系統(tǒng)
摘 要
通過對(duì)2010年-2014年《人民日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》的艾滋病報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析,探究得出媒體隨著時(shí)間流逝遷移對(duì)艾滋病議題的報(bào)道有所差異,不同定位的報(bào)紙對(duì)艾滋病議題構(gòu)建出的 “符號(hào)真實(shí)”也有所不同。通過對(duì)報(bào)紙同一議題不同時(shí)間的報(bào)道進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)《南方都市報(bào)》對(duì)艾滋病議題的報(bào)道存在內(nèi)部差異,這樣的內(nèi)部差異會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng),同時(shí)也有礙于消除對(duì)AIDS患者/HIV攜帶者歧視。
關(guān)鍵詞:艾滋??;內(nèi)容分析;人民日?qǐng)?bào);南方都市報(bào)
1.2萬字 22頁 原創(chuàng)作品,通過查重系統(tǒng)
摘 要
通過對(duì)2010年-2014年《人民日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》的艾滋病報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析,探究得出媒體隨著時(shí)間流逝遷移對(duì)艾滋病議題的報(bào)道有所差異,不同定位的報(bào)紙對(duì)艾滋病議題構(gòu)建出的 “符號(hào)真實(shí)”也有所不同。通過對(duì)報(bào)紙同一議題不同時(shí)間的報(bào)道進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)《南方都市報(bào)》對(duì)艾滋病議題的報(bào)道存在內(nèi)部差異,這樣的內(nèi)部差異會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng),同時(shí)也有礙于消除對(duì)AIDS患者/HIV攜帶者歧視。
關(guān)鍵詞:艾滋??;內(nèi)容分析;人民日?qǐng)?bào);南方都市報(bào)