當前村民自治研究中需要澄清的苦干問題.doc
約8頁DOC格式手機打開展開
當前村民自治研究中需要澄清的苦干問題,頁數(shù):8字數(shù):9963隨著《村委會組織法》的正式頒布實施,國家強力推進村民自治的態(tài)勢正在形成,學術界對村民自治的研究亦成熱點。但在當前村民自治研究中,存在著種種似是而非的認識和判斷,這些似是而非的認識與判斷已嚴重影響了村民自治研究的深入。以下筆者一些亟待澄清的問題談出自己的看法,以討...
內容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
當前村民自治研究中需要澄清的苦干問題
頁數(shù):8 字數(shù):9963
隨著《村委會組織法》的正式頒布實施,國家強力推進村民自治的態(tài)勢正在形成,學術界對村民自治的研究亦成熱點。但在當前村民自治研究中,存在著種種似是而非的認識和判斷,這些似是而非的認識與判斷已嚴重影響了村民自治研究的深入。以下筆者一些亟待澄清的問題談出自己的看法,以討教方家。一、農民的民主素質當前,在討論農村基層民主的理論與對策文章中,最常見的一種說法是,當前農村基層民主發(fā)展得不好,主要是農民的民主素質不高,因此,要搞好村民自治,就必須加強對農民的民主教育,激發(fā)農民的政治熱情,提高農民的民主素質。具體來說,認為農民民主素質不高的表現(xiàn)主要有以下一些方面:第一,參與民主選舉不積極,不能正確利用國家賦予自己的選舉權利;只愿享受民主的果實,不愿培育民主的花朵。如有論者指出,當前,農村許多農民連村委會選舉也不愿意參加,更不用說讓其參加村務管理、村務決策和村務監(jiān)督了;又如有論者進一步分析認為,農民對參與社區(qū)事務缺乏熱情的原因是,他們內心深處凝聚著明顯的政治冷漠,這種政治冷漠又是由中國農民政治傳統(tǒng)遺留下來的。(趙樹凱,1999)第二,農民的政治無力感太強;賦予農民的民主權利,農民不善于或不敢去用。如有論者指出,中國農民經(jīng)受了幾千年封建專制的壓迫,他們只盼“清官”,并無民主的要求;有論者指出,面對來自上級的種種要求,農民即便知道不合理,也不敢理直氣壯地進行抵制,以為“人微言輕”,默默地承受著方方面面的盤剝;有論者指出,農民缺乏獨立的個體意識,進而缺乏充分的權利意識,使得奠基于農民政治參與基礎之上的村民自治的發(fā)展失去了內源性動力,從而導致賄選、控選、重選。(陳強虎,1999)第三,農民的權利、義務、觀念不對等,往往將民主手段化,只要求民主的權利,不愿盡民主的義務。其典型表現(xiàn)是,對村委會干部實施的各種于全體村民有益的事業(yè),若損害了個別村民的利益,個別村民即會以種種理由橫加阻攔;一方面要求村干部為自己服務,一方面又拒不繳納“三提五統(tǒng)”費用;甚至有些地方的村民公然要求村委會對抗張鎮(zhèn)政府,等等。單項地說農民民主素質不高,應該是有道理的.但若認為當前村民自治發(fā)展狀況不盡如人意,主要原因是農民的民主素質不高,則是一種是而非的觀點。以上論者所觀察和論及到的農民民主素質不高的現(xiàn)象的確存在,但是,就主要的方面講,并非是農民素質不高構成了村民自治的障礙,而是村民
頁數(shù):8 字數(shù):9963
隨著《村委會組織法》的正式頒布實施,國家強力推進村民自治的態(tài)勢正在形成,學術界對村民自治的研究亦成熱點。但在當前村民自治研究中,存在著種種似是而非的認識和判斷,這些似是而非的認識與判斷已嚴重影響了村民自治研究的深入。以下筆者一些亟待澄清的問題談出自己的看法,以討教方家。一、農民的民主素質當前,在討論農村基層民主的理論與對策文章中,最常見的一種說法是,當前農村基層民主發(fā)展得不好,主要是農民的民主素質不高,因此,要搞好村民自治,就必須加強對農民的民主教育,激發(fā)農民的政治熱情,提高農民的民主素質。具體來說,認為農民民主素質不高的表現(xiàn)主要有以下一些方面:第一,參與民主選舉不積極,不能正確利用國家賦予自己的選舉權利;只愿享受民主的果實,不愿培育民主的花朵。如有論者指出,當前,農村許多農民連村委會選舉也不愿意參加,更不用說讓其參加村務管理、村務決策和村務監(jiān)督了;又如有論者進一步分析認為,農民對參與社區(qū)事務缺乏熱情的原因是,他們內心深處凝聚著明顯的政治冷漠,這種政治冷漠又是由中國農民政治傳統(tǒng)遺留下來的。(趙樹凱,1999)第二,農民的政治無力感太強;賦予農民的民主權利,農民不善于或不敢去用。如有論者指出,中國農民經(jīng)受了幾千年封建專制的壓迫,他們只盼“清官”,并無民主的要求;有論者指出,面對來自上級的種種要求,農民即便知道不合理,也不敢理直氣壯地進行抵制,以為“人微言輕”,默默地承受著方方面面的盤剝;有論者指出,農民缺乏獨立的個體意識,進而缺乏充分的權利意識,使得奠基于農民政治參與基礎之上的村民自治的發(fā)展失去了內源性動力,從而導致賄選、控選、重選。(陳強虎,1999)第三,農民的權利、義務、觀念不對等,往往將民主手段化,只要求民主的權利,不愿盡民主的義務。其典型表現(xiàn)是,對村委會干部實施的各種于全體村民有益的事業(yè),若損害了個別村民的利益,個別村民即會以種種理由橫加阻攔;一方面要求村干部為自己服務,一方面又拒不繳納“三提五統(tǒng)”費用;甚至有些地方的村民公然要求村委會對抗張鎮(zhèn)政府,等等。單項地說農民民主素質不高,應該是有道理的.但若認為當前村民自治發(fā)展狀況不盡如人意,主要原因是農民的民主素質不高,則是一種是而非的觀點。以上論者所觀察和論及到的農民民主素質不高的現(xiàn)象的確存在,但是,就主要的方面講,并非是農民素質不高構成了村民自治的障礙,而是村民