論黨校文憑的合法性.doc
約4頁DOC格式手機打開展開
論黨校文憑的合法性,頁數(shù):4字數(shù):5058文憑是一個人學識、學歷的標志,是一個學者基本的通行證,但是當一個人辛辛苦苦最終拿到的文憑,被認為不合法或國家不承認時,你心中的茲味一定是焦急而又滿腹苦水的。我國推行依法治國的方略,有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究是我國社會主義法制的基本原則。本文針對黨校...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05190/05190677f8737516af6ab12ecf7bb4b863a7240f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb5c3/cb5c3f098db940b23cc4f612677045aa6f6adb95" alt=""
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
論黨校文憑的合法性
頁數(shù):4 字數(shù):5058
論黨校文憑的合法性
文憑是一個人學識、學歷的標志,是一個學者基本的通行證,但是當一個人辛辛苦苦最終拿到的文憑,被認為不合法或國家不承認時,你心中的茲味一定是焦急而又滿腹苦水的。我國推行依法治國的方略,有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究是我國社會主義法制的基本原則。本文針對黨校文憑目前碰到的實際問題,進行了一些法律意義上的探討。一、黨校文憑碰到的主要問題今年3月19日,人民法院報和網(wǎng)上刊載了一篇題為“法院:拒絕中央黨校畢業(yè)文憑報考司法考試合法”的文章,說甘肅玉門市司法局以“黨校文憑未被國家教育部認可”為由不準黨校畢業(yè)生參加司法考試而產(chǎn)生的行政訴訟。最后法院認為,司法局嚴格按照國家司法部和國家教育部的文件要求作出的不給原告報名的行為屬于合法行政行為,當庭駁回了原告的訴訟請求。這之前的2002年1月和2001年4月,廣州市民劉某與廣東省司法廳和貴州綿屏縣王某與貴州省司法廳也因“黨校文憑不具有法律效力”等提起了行政訴訟或行政復議。在此期間,全國司法考試、自學考試、現(xiàn)代遠程教育等都普遍拒絕了黨校文憑者報考。在此之前,工程技術(shù)、經(jīng)濟、銀行、國安等行業(yè)不認可或不完全兌現(xiàn)待遇的情況早已存在……黨校被大家譽為是共產(chǎn)黨的“黃埔
頁數(shù):4 字數(shù):5058
論黨校文憑的合法性
文憑是一個人學識、學歷的標志,是一個學者基本的通行證,但是當一個人辛辛苦苦最終拿到的文憑,被認為不合法或國家不承認時,你心中的茲味一定是焦急而又滿腹苦水的。我國推行依法治國的方略,有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究是我國社會主義法制的基本原則。本文針對黨校文憑目前碰到的實際問題,進行了一些法律意義上的探討。一、黨校文憑碰到的主要問題今年3月19日,人民法院報和網(wǎng)上刊載了一篇題為“法院:拒絕中央黨校畢業(yè)文憑報考司法考試合法”的文章,說甘肅玉門市司法局以“黨校文憑未被國家教育部認可”為由不準黨校畢業(yè)生參加司法考試而產(chǎn)生的行政訴訟。最后法院認為,司法局嚴格按照國家司法部和國家教育部的文件要求作出的不給原告報名的行為屬于合法行政行為,當庭駁回了原告的訴訟請求。這之前的2002年1月和2001年4月,廣州市民劉某與廣東省司法廳和貴州綿屏縣王某與貴州省司法廳也因“黨校文憑不具有法律效力”等提起了行政訴訟或行政復議。在此期間,全國司法考試、自學考試、現(xiàn)代遠程教育等都普遍拒絕了黨校文憑者報考。在此之前,工程技術(shù)、經(jīng)濟、銀行、國安等行業(yè)不認可或不完全兌現(xiàn)待遇的情況早已存在……黨校被大家譽為是共產(chǎn)黨的“黃埔