受力的物體內(nèi)部到底發(fā)生了什么情況.doc
約11頁DOC格式手機(jī)打開展開
受力的物體內(nèi)部到底發(fā)生了什么情況,頁數(shù):11字?jǐn)?shù):7974提要物體在受到外力(去掉外力性質(zhì)的重力—引力及合外力不為零的情況下)的時(shí)候其內(nèi)部到底發(fā)生了什么情況?這才是區(qū)別物體是否是廣義慣性運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的根本標(biāo)準(zhǔn)。這涉及到牛頓力學(xué)物體概念內(nèi)涵的改變。如果把熵狀態(tài)(熵空間)作為力學(xué)思維的出發(fā)點(diǎn),許多糾纏不清的問題都好解決。前言...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05190/05190677f8737516af6ab12ecf7bb4b863a7240f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/812b4/812b4568f8c35a062ca1ef162a47de9fc2b5ddbb" alt=""
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 Facebook 發(fā)布
受力的物體內(nèi)部到底發(fā)生了什么情況
頁數(shù):11 字?jǐn)?shù):7974
提要物體在受到外力(去掉外力性質(zhì)的重力—引力及合外力不為零的情況下)的時(shí)候其內(nèi)部到底發(fā)生了什么情況?這才是區(qū)別物體是否是廣義慣性運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的根本標(biāo)準(zhǔn)。這涉及到牛頓力學(xué)物體概念內(nèi)涵的改變。如果把熵狀態(tài)(熵空間)作為力學(xué)思維的出發(fā)點(diǎn),許多糾纏不清的問題都好解決。
前言——把簡單的事情搞復(fù)雜了,太累;把復(fù)雜的事情搞簡單了,貢獻(xiàn)?!阅畴娨晱V告詞。
無論是維護(hù)還是反對廣義相對論的人,其實(shí)都面對的是一團(tuán)“亂麻”,說它對,也說不清對在哪,說它錯(cuò),也說不清錯(cuò)在哪,那是因?yàn)闆]有一個(gè)“對的理論參考系”。我的慣性力學(xué)三定律,也許提供了此“參考系”。相對論的產(chǎn)生,就是把空間問題(也是場的問題)引進(jìn)到物理學(xué)里來,無論如何,這是一個(gè)進(jìn)步。但是,僅把“運(yùn)動(dòng)”當(dāng)作出發(fā)點(diǎn),來定義空間,總覺得有點(diǎn)犯了循環(huán)邏輯錯(cuò)誤的嫌疑,因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)(速度)本身就是由時(shí)間與空間(距離)來定義的。用時(shí)間與空間來定義時(shí)間與空間,就好象是自己拽自己的頭發(fā)把自己拽起來一樣,不解決問題。因?yàn)椤斑\(yùn)動(dòng)”僅是物體對它物的位置關(guān)系,而位置關(guān)系僅是物體屬性對外關(guān)系體現(xiàn)的一方面,不是全部。反過來,又僅以運(yùn)動(dòng)與空間角度來認(rèn)識“屬性”,就犯片面性的錯(cuò)誤了。廣義相對論還是正在“探索”過程中的不成熟的不能算作真正理論的理論。我在我以前的文章里說過,物體的廣義慣性的對它物關(guān)系的體現(xiàn)有兩種,一個(gè)是力(作用關(guān)系),一個(gè)是運(yùn)動(dòng)(位置關(guān)系)。而許多人總是在運(yùn)動(dòng)(機(jī)械運(yùn)動(dòng))上來思考什么慣性啊、引力啊、什么等效原理啊、什么參考系等等,這是片面的,是許多問題糾纏不清的根源之所在。又把“運(yùn)動(dòng)”關(guān)系當(dāng)作出發(fā)點(diǎn)來思考,或僅以“運(yùn)動(dòng)”角度以為就可以解決什么屬性問題,就是本末倒置了。通常說“標(biāo)”與“本”的關(guān)系,在力學(xué)里,僅從“運(yùn)動(dòng)”角度來解決力學(xué)問題,就是“治標(biāo)”,不是治本。廣義相對論就是如此錯(cuò)誤之大成者。永遠(yuǎn)要值得注意的是,關(guān)系是某物屬性的體現(xiàn)
頁數(shù):11 字?jǐn)?shù):7974
提要物體在受到外力(去掉外力性質(zhì)的重力—引力及合外力不為零的情況下)的時(shí)候其內(nèi)部到底發(fā)生了什么情況?這才是區(qū)別物體是否是廣義慣性運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的根本標(biāo)準(zhǔn)。這涉及到牛頓力學(xué)物體概念內(nèi)涵的改變。如果把熵狀態(tài)(熵空間)作為力學(xué)思維的出發(fā)點(diǎn),許多糾纏不清的問題都好解決。
前言——把簡單的事情搞復(fù)雜了,太累;把復(fù)雜的事情搞簡單了,貢獻(xiàn)?!阅畴娨晱V告詞。
無論是維護(hù)還是反對廣義相對論的人,其實(shí)都面對的是一團(tuán)“亂麻”,說它對,也說不清對在哪,說它錯(cuò),也說不清錯(cuò)在哪,那是因?yàn)闆]有一個(gè)“對的理論參考系”。我的慣性力學(xué)三定律,也許提供了此“參考系”。相對論的產(chǎn)生,就是把空間問題(也是場的問題)引進(jìn)到物理學(xué)里來,無論如何,這是一個(gè)進(jìn)步。但是,僅把“運(yùn)動(dòng)”當(dāng)作出發(fā)點(diǎn),來定義空間,總覺得有點(diǎn)犯了循環(huán)邏輯錯(cuò)誤的嫌疑,因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)(速度)本身就是由時(shí)間與空間(距離)來定義的。用時(shí)間與空間來定義時(shí)間與空間,就好象是自己拽自己的頭發(fā)把自己拽起來一樣,不解決問題。因?yàn)椤斑\(yùn)動(dòng)”僅是物體對它物的位置關(guān)系,而位置關(guān)系僅是物體屬性對外關(guān)系體現(xiàn)的一方面,不是全部。反過來,又僅以運(yùn)動(dòng)與空間角度來認(rèn)識“屬性”,就犯片面性的錯(cuò)誤了。廣義相對論還是正在“探索”過程中的不成熟的不能算作真正理論的理論。我在我以前的文章里說過,物體的廣義慣性的對它物關(guān)系的體現(xiàn)有兩種,一個(gè)是力(作用關(guān)系),一個(gè)是運(yùn)動(dòng)(位置關(guān)系)。而許多人總是在運(yùn)動(dòng)(機(jī)械運(yùn)動(dòng))上來思考什么慣性啊、引力啊、什么等效原理啊、什么參考系等等,這是片面的,是許多問題糾纏不清的根源之所在。又把“運(yùn)動(dòng)”關(guān)系當(dāng)作出發(fā)點(diǎn)來思考,或僅以“運(yùn)動(dòng)”角度以為就可以解決什么屬性問題,就是本末倒置了。通常說“標(biāo)”與“本”的關(guān)系,在力學(xué)里,僅從“運(yùn)動(dòng)”角度來解決力學(xué)問題,就是“治標(biāo)”,不是治本。廣義相對論就是如此錯(cuò)誤之大成者。永遠(yuǎn)要值得注意的是,關(guān)系是某物屬性的體現(xiàn)
TA們正在看...
- ftth網(wǎng)絡(luò)布線及接入方案.doc
- 某市食品安全重點(diǎn)工作安排.doc
- 某市規(guī)范殯葬服務(wù)專項(xiàng)整治行動(dòng)工作方案.doc
- 在全市衛(wèi)生計(jì)生暨愛國衛(wèi)生工作會(huì)議上的講話.doc
- 某區(qū)幸福街道創(chuàng)建工作實(shí)施方案.doc
- 市長在全市農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作半年調(diào)度會(huì)議上的講話.doc
- 某區(qū)家庭農(nóng)場發(fā)展情況調(diào)研報(bào)告.doc
- 某市度農(nóng)業(yè)工作要點(diǎn).doc
- 某市公共文化機(jī)構(gòu)法人治理結(jié)構(gòu)建設(shè)試點(diǎn)工作方案.doc
- nilabview聲音測試程序.pdf