談懸賞廣告能否對法律上有特定身份的人適用


頁數(shù)：4 字數(shù)：5071

談懸賞廣告能否對法律上有特定身份的人適用
-------兼論懸賞廣告的法律性質(zhì)

內(nèi)容提要：懸賞廣告是日常生活中常見的現(xiàn)象，同時也是一個在法理上很復雜的問題，其復雜性在于對其在法律性質(zhì)上的認識的不統(tǒng)一。綜合起來看，采用單方行為說更有利于對相對人利益的保護，更有利于維護正常的社會生活秩序。對法律上有特定身份的人基于完成懸賞行為而產(chǎn)生的報酬請求權(quán)和基于特定身份懸賞廣告在是所應(yīng)完成的義務(wù)之間的法律沖突，應(yīng)在嚴格區(qū)分“公”行為和“私”行為的基礎(chǔ)上作從寬的解釋。關(guān)鍵詞：懸賞廣告 契約說 單方行為說 法律上之特定身份 法律沖突
懸賞廣告是一個日常生活中常見而在法理上很復雜的問題，在司法實踐中因為缺乏法律的明確細化的規(guī)定，法官在處理這類案件時的自由裁量權(quán)相當大。而問題的尖銳性在于，訴訟雙方的爭議往往不是一個“量”的問題，而是一個“質(zhì)”的問題；同時，在訴訟中有可能出現(xiàn)標準的懸賞廣告爭議之外的一些情節(jié)——如對法律上有特定身份的人基于完成懸賞行為而產(chǎn)生的報酬請求權(quán)和基于特定身份所應(yīng)完成的義務(wù)之間的法律沖突——法官此時的判決如無充分的法理基礎(chǔ)，很可能導致敗訴的一方（包括學界中持敗訴一方觀點的學者）的激烈反應(yīng)。因此我們有必要在理清有關(guān)懸賞廣告