組織重構(gòu)：鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的社會基礎(chǔ)??.doc
約10頁DOC格式手機打開展開
組織重構(gòu)：鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的社會基礎(chǔ)??,頁數(shù)：10字?jǐn)?shù)：7923 內(nèi)容提要：經(jīng)歷了革命后國家與社會一體化下的人民公社體制，到改革后多種組織體制并存 的局面，鄉(xiāng)村社會組織體制的重構(gòu)日益顯示出對推進(jìn)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化進(jìn)程的意義。這是基層社會 對超大社會管理能力和單一制國家整合能力的挑戰(zhàn)。本文在分析了改革...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 Facebook 發(fā)布
組織重構(gòu)：鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的社會基礎(chǔ)??
頁數(shù)：10 字?jǐn)?shù)：7923
組織重構(gòu)：鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的社會基礎(chǔ)??
內(nèi)容提要：經(jīng)歷了革命后國家與社會一體化下的人民公社體制，到改革后多種組織體制并存 的局面，鄉(xiāng)村社會組織體制的重構(gòu)日益顯示出對推進(jìn)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化進(jìn)程的意義。這是基層社會 對超大社會管理能力和單一制國家整合能力的挑戰(zhàn)。本文在分析了改革后鄉(xiāng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中 出現(xiàn)的組織形式的基礎(chǔ)上，提出從認(rèn)識論的角度理清現(xiàn)代與傳統(tǒng)的關(guān)系、國家與社會的關(guān)系 是組織重構(gòu)的前提。文章最后指出，打破畫家與社會的一體化人組織體制上培育基層社會的 社會自主性和維護(hù)國家的政治一體化，拋棄現(xiàn)代與傳統(tǒng)的對立論從組織體制上保持基層社會 的發(fā)展持續(xù)性和鞏固國家的政治合法性。? 關(guān)鍵詞：組織重構(gòu) 鄉(xiāng)村現(xiàn)代化? 〖HT4F〗中國社會是在與西方社會截然不同的歷史路徑中發(fā)展的，它不可能完成象西方社 會那樣由一 個鄉(xiāng)村社會向工業(yè)社會的自然轉(zhuǎn)型，而是走一條所謂的：“規(guī)劃的社會變遷”的道路。這就 要求以政治發(fā)展來失去社會發(fā)展，也就是說，政府要在鄉(xiāng)村發(fā)展中扮演主導(dǎo)角色，而組織是 政府推動鄉(xiāng)村發(fā)展中的體制性力量。鄉(xiāng)村社會經(jīng)歷了一個從革命后到改革后組織變遷的歷史 過程，從組織重構(gòu)是推進(jìn)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的政治基礎(chǔ)。? 革命后，中國社會在社會主義的國家形態(tài)下繼續(xù)推進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程。正如吉登斯所言：“所有 的國家在進(jìn)行思維控制時，都用不同的方式去發(fā)明歷史，因為對過去的解釋提供了對未來的 預(yù)言?！??〔1〕?基于對鄉(xiāng)村社會傳統(tǒng)組織力量的體認(rèn)和實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的要求， 政府以一種前所未有的方式滲入和控制基層社會各個領(lǐng)域，把家庭及其所營造的傳統(tǒng)文化視 為推動社會主義現(xiàn)代化的障礙，重新組織了基層社會。因此，鄉(xiāng)村社會的轉(zhuǎn)型是在打破傳統(tǒng) 組織力量，建構(gòu)一種社會主義權(quán)力結(jié)構(gòu)中進(jìn)行的。實踐亦以證明，政府的無限擴張，最終只 能是政府質(zhì)量的貧困化，政府也就無力推進(jìn)鄉(xiāng)村社會的發(fā)展。實現(xiàn)鄉(xiāng)村社會向工業(yè)社會的過 渡。重要的是，改革后鄉(xiāng)村社會非正式組織力量復(fù)興要求正確認(rèn)識傳統(tǒng)力量和現(xiàn)代組織的關(guān) 系，國家力量與社會力量的關(guān)
頁數(shù)：10 字?jǐn)?shù)：7923
組織重構(gòu)：鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的社會基礎(chǔ)??
內(nèi)容提要：經(jīng)歷了革命后國家與社會一體化下的人民公社體制，到改革后多種組織體制并存 的局面，鄉(xiāng)村社會組織體制的重構(gòu)日益顯示出對推進(jìn)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化進(jìn)程的意義。這是基層社會 對超大社會管理能力和單一制國家整合能力的挑戰(zhàn)。本文在分析了改革后鄉(xiāng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中 出現(xiàn)的組織形式的基礎(chǔ)上，提出從認(rèn)識論的角度理清現(xiàn)代與傳統(tǒng)的關(guān)系、國家與社會的關(guān)系 是組織重構(gòu)的前提。文章最后指出，打破畫家與社會的一體化人組織體制上培育基層社會的 社會自主性和維護(hù)國家的政治一體化，拋棄現(xiàn)代與傳統(tǒng)的對立論從組織體制上保持基層社會 的發(fā)展持續(xù)性和鞏固國家的政治合法性。? 關(guān)鍵詞：組織重構(gòu) 鄉(xiāng)村現(xiàn)代化? 〖HT4F〗中國社會是在與西方社會截然不同的歷史路徑中發(fā)展的，它不可能完成象西方社 會那樣由一 個鄉(xiāng)村社會向工業(yè)社會的自然轉(zhuǎn)型，而是走一條所謂的：“規(guī)劃的社會變遷”的道路。這就 要求以政治發(fā)展來失去社會發(fā)展，也就是說，政府要在鄉(xiāng)村發(fā)展中扮演主導(dǎo)角色，而組織是 政府推動鄉(xiāng)村發(fā)展中的體制性力量。鄉(xiāng)村社會經(jīng)歷了一個從革命后到改革后組織變遷的歷史 過程，從組織重構(gòu)是推進(jìn)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的政治基礎(chǔ)。? 革命后，中國社會在社會主義的國家形態(tài)下繼續(xù)推進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程。正如吉登斯所言：“所有 的國家在進(jìn)行思維控制時，都用不同的方式去發(fā)明歷史，因為對過去的解釋提供了對未來的 預(yù)言?！??〔1〕?基于對鄉(xiāng)村社會傳統(tǒng)組織力量的體認(rèn)和實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的要求， 政府以一種前所未有的方式滲入和控制基層社會各個領(lǐng)域，把家庭及其所營造的傳統(tǒng)文化視 為推動社會主義現(xiàn)代化的障礙，重新組織了基層社會。因此，鄉(xiāng)村社會的轉(zhuǎn)型是在打破傳統(tǒng) 組織力量，建構(gòu)一種社會主義權(quán)力結(jié)構(gòu)中進(jìn)行的。實踐亦以證明，政府的無限擴張，最終只 能是政府質(zhì)量的貧困化，政府也就無力推進(jìn)鄉(xiāng)村社會的發(fā)展。實現(xiàn)鄉(xiāng)村社會向工業(yè)社會的過 渡。重要的是，改革后鄉(xiāng)村社會非正式組織力量復(fù)興要求正確認(rèn)識傳統(tǒng)力量和現(xiàn)代組織的關(guān) 系，國家力量與社會力量的關(guān)
