試論擴(kuò)大民事訴訟簡(jiǎn)易程序的適用范圍及其制度完善.doc
約6頁DOC格式手機(jī)打開展開
試論擴(kuò)大民事訴訟簡(jiǎn)易程序的適用范圍及其制度完善,頁數(shù):6字?jǐn)?shù):7833我國民事訴訟中的簡(jiǎn)易程序,是指基層人民法院及其派出法庭審理簡(jiǎn)單民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件所適用的程序。它是與普通程序并存的獨(dú)立的第一審程序之一。簡(jiǎn)易程序是對(duì)普通程序的簡(jiǎn)化,但它并不是普通程序的附屬程序,也不是普通程...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05190/05190677f8737516af6ab12ecf7bb4b863a7240f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b97dd/b97ddd2d26b048e534babd8be5f8e8b900a8c2b8" alt=""
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 cnlula 發(fā)布
試論擴(kuò)大民事訴訟簡(jiǎn)易程序的適用范圍及其制度完善
頁數(shù):6 字?jǐn)?shù):7833
試論擴(kuò)大民事訴訟簡(jiǎn)易程序的適用范圍及其制度完善
我國民事訴訟中的簡(jiǎn)易程序,是指基層人民法院及其派出法庭審理簡(jiǎn)單民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件所適用的程序。它是與普通程序并存的獨(dú)立的第一審程序之一。簡(jiǎn)易程序是對(duì)普通程序的簡(jiǎn)化,但它并不是普通程序的附屬程序,也不是普通程序的輔助性程序。它有自己特定的適用范圍,且適用范圍的大小直接關(guān)系到簡(jiǎn)易程序功能的發(fā)揮。因此,筆者擬結(jié)合我國的實(shí)際情況就民商事案件適用簡(jiǎn)易程序的范圍和處理問題談一些粗淺的看法。
一、設(shè)置簡(jiǎn)易程序的意義
(一)設(shè)置簡(jiǎn)易程序是現(xiàn)代法治社會(huì)的一般趨勢(shì)
由于糾紛在本質(zhì)上是主體行為與社會(huì)既定秩序和制度以及主流道德的不協(xié)調(diào)或?qū)χ姆磁?,糾紛隱喻著對(duì)現(xiàn)存秩序的破壞。①因此,西方國家自20世紀(jì)以來,面對(duì)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),利益沖突增多,各種矛盾糾紛總量急劇增長(zhǎng)的情勢(shì),紛紛探索解決之道。從世界各國的探索來看,各國把注意力主要集中在在兩個(gè)方面:一是引進(jìn)東方經(jīng)驗(yàn)——逐步建立和完善訴訟前的調(diào)解制度,使一些糾紛經(jīng)由調(diào)解處理而不再進(jìn)入訴訟程序。一是從改善訴訟制度的角度,在訴訟制度中創(chuàng)立或進(jìn)一步完善簡(jiǎn)易程序,試圖通過擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍以提高訴訟效率來減輕這一壓力。總體上看,由于很多西方國家的法官人數(shù)固定,根本不存在靠增加法官人數(shù)以減輕案件壓力的可能性,在訴訟制度中創(chuàng)立、完善簡(jiǎn)易程序并擴(kuò)大其適用范圍便成為必然的選擇。到目前為止,西方國家?guī)缀醵荚谠V訟體系中設(shè)立了簡(jiǎn)易程序,而不論是民事訴訟還是刑事訴訟。綜觀各國設(shè)立簡(jiǎn)易程序的目的無不是為了解決案件積壓、提高訴訟效率。
在我國,情況略有不同。法官人數(shù)不固定,在一定程度上還存在以增加法官人數(shù)來減輕案件壓力的空間。但近年來,法官人數(shù)膨脹,這種空間已風(fēng)光不再。因此,要從根本上解決案件積壓、提高訴訟效率問題,必須再一次向西方學(xué)習(xí),在簡(jiǎn)易程序上尋找突破口。創(chuàng)立、完善簡(jiǎn)易程序,擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序適用范圍,在某種程度上就應(yīng)當(dāng)成
頁數(shù):6 字?jǐn)?shù):7833
試論擴(kuò)大民事訴訟簡(jiǎn)易程序的適用范圍及其制度完善
我國民事訴訟中的簡(jiǎn)易程序,是指基層人民法院及其派出法庭審理簡(jiǎn)單民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件所適用的程序。它是與普通程序并存的獨(dú)立的第一審程序之一。簡(jiǎn)易程序是對(duì)普通程序的簡(jiǎn)化,但它并不是普通程序的附屬程序,也不是普通程序的輔助性程序。它有自己特定的適用范圍,且適用范圍的大小直接關(guān)系到簡(jiǎn)易程序功能的發(fā)揮。因此,筆者擬結(jié)合我國的實(shí)際情況就民商事案件適用簡(jiǎn)易程序的范圍和處理問題談一些粗淺的看法。
一、設(shè)置簡(jiǎn)易程序的意義
(一)設(shè)置簡(jiǎn)易程序是現(xiàn)代法治社會(huì)的一般趨勢(shì)
由于糾紛在本質(zhì)上是主體行為與社會(huì)既定秩序和制度以及主流道德的不協(xié)調(diào)或?qū)χ姆磁?,糾紛隱喻著對(duì)現(xiàn)存秩序的破壞。①因此,西方國家自20世紀(jì)以來,面對(duì)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),利益沖突增多,各種矛盾糾紛總量急劇增長(zhǎng)的情勢(shì),紛紛探索解決之道。從世界各國的探索來看,各國把注意力主要集中在在兩個(gè)方面:一是引進(jìn)東方經(jīng)驗(yàn)——逐步建立和完善訴訟前的調(diào)解制度,使一些糾紛經(jīng)由調(diào)解處理而不再進(jìn)入訴訟程序。一是從改善訴訟制度的角度,在訴訟制度中創(chuàng)立或進(jìn)一步完善簡(jiǎn)易程序,試圖通過擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍以提高訴訟效率來減輕這一壓力。總體上看,由于很多西方國家的法官人數(shù)固定,根本不存在靠增加法官人數(shù)以減輕案件壓力的可能性,在訴訟制度中創(chuàng)立、完善簡(jiǎn)易程序并擴(kuò)大其適用范圍便成為必然的選擇。到目前為止,西方國家?guī)缀醵荚谠V訟體系中設(shè)立了簡(jiǎn)易程序,而不論是民事訴訟還是刑事訴訟。綜觀各國設(shè)立簡(jiǎn)易程序的目的無不是為了解決案件積壓、提高訴訟效率。
在我國,情況略有不同。法官人數(shù)不固定,在一定程度上還存在以增加法官人數(shù)來減輕案件壓力的空間。但近年來,法官人數(shù)膨脹,這種空間已風(fēng)光不再。因此,要從根本上解決案件積壓、提高訴訟效率問題,必須再一次向西方學(xué)習(xí),在簡(jiǎn)易程序上尋找突破口。創(chuàng)立、完善簡(jiǎn)易程序,擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序適用范圍,在某種程度上就應(yīng)當(dāng)成