試論少年司法制度與少年法院


頁數(shù)：5 字?jǐn)?shù)：5952

一、少年法院的創(chuàng)設(shè)與少年司法制度的發(fā)展

　　從治理青少年犯罪到保護(hù)青少年的理念轉(zhuǎn)變要求相應(yīng)司法體制的變化，少年司法制度的發(fā)展要求對(duì)成人司法模式的突破，顯現(xiàn)少年司法的獨(dú)立性與特殊性。專家、學(xué)者與少年司法實(shí)際工作者們?cè)谔角竽壳吧倌晁痉ㄖ贫人嬖诘拿芗捌浒l(fā)展問題時(shí)，幾乎不約而同的都想到了少年法院的創(chuàng)設(shè)。有關(guān)未來少年法院的模式設(shè)計(jì)，明顯具有針對(duì)性解決目前少年司法制度所面臨的矛盾的意圖。人們普遍把解決少年司法制度發(fā)展中所存在的問題，寄希望于少年法院的創(chuàng)設(shè)。少年司法制度發(fā)展到今天，少年法庭向少年法院的過渡的必然性已經(jīng)為越來越多的人所認(rèn)可，其法律依據(jù)和可能性向現(xiàn)實(shí)性發(fā)展所需的條件也已經(jīng)成熟。創(chuàng)設(shè)少年法院已是眾望所歸，而在上海這一工作已經(jīng)開始醞釀。但是，少年法院的創(chuàng)設(shè)真的可以解決少年司法制度發(fā)展中的諸多矛盾與問題嗎？或者說創(chuàng)設(shè)少年法院的意義何在？我們應(yīng)該如何看待少年法院的創(chuàng)設(shè)？
　　有一點(diǎn)是肯定的，由于我國地域遼闊，各地區(qū)實(shí)際情況千差萬別，少年司法制度的發(fā)展水平不一，在短期內(nèi)少年法院不可能在全國范圍內(nèi)普遍建立起來，至少從一定時(shí)期來看，也不大可能成為我國少年司法制度的主體。因此，孤立地看少年法院的創(chuàng)設(shè)，以為僅僅通過創(chuàng)設(shè)少年法院、設(shè)計(jì)有針對(duì)性的少年法院就可以解決我國少年司法制度發(fā)展中所存在的諸多問題，是不符合實(shí)際的也是不現(xiàn)實(shí)的。筆者認(rèn)為，我國的少年司法制度應(yīng)是一種多元化的格局，少年法院的創(chuàng)設(shè)