代表人訴訟方式的制度完善


頁數(shù)：4 字數(shù)：4215

代表人訴訟方式的制度完善
　　隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)代社會中群體性糾紛大量出現(xiàn)，涉及環(huán)境污染、消費者保護、產(chǎn)品責任等眾多領(lǐng)域。面對這些糾紛，完全憑借傳統(tǒng)的單獨訴訟方式已力所不及，而共同訴訟又顯得過于繁瑣，為此，我國于1991年頒行的民事訴訟法確立了代表人訴訟制度。代表人訴訟可以解決主體眾多與訴訟空間不足的矛盾，達到訴訟經(jīng)濟的目的，立法之初被人們寄予了很大期望。然而，從十余年實踐情況看，代表人訴訟這種訴訟形式在我國實際很少被援用，這值得人們認真思考。
　　一、代表人訴訟方式的制度功能
　　代表人訴訟的實質(zhì)，是對具有相同或同一種類訴訟標的的眾多當事人的糾紛進行訴訟主體上的合并。代表人訴訟所保護的權(quán)利具有“少額多量”的特點，即雖然從社會整體看，損失很嚴重，但單個主體受到的損害并不重，因此，它往往容易被權(quán)利人本身所忽略。在這種情況下，若由受害者個別起訴，往往因為其收益與投入的精力、財力之比太小，得不償失，而造成權(quán)利人為保護這種權(quán)利訴諸法院的動力不足。代表