中國需要新的改革價(jià)值觀


頁數(shù)：7 字?jǐn)?shù)：10007


中國需要新的改革價(jià)值觀
--中國應(yīng)該放棄以“經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心”的舊價(jià)值觀

由2004年8月份郎咸平先生的文章引起的關(guān)于中國國有企業(yè)改革的爭論已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間，事實(shí)上，爭論本身早已超出了郎咸平先生提及到的幾個(gè)企業(yè)，也不只是關(guān)于國有企業(yè)改革中國有資產(chǎn)流失的問題了，而是關(guān)于中國改革如何繼續(xù)的問題，走什么樣方向的問題了。眾多民眾對現(xiàn)有的國有企業(yè)進(jìn)程持否定和反對態(tài)度，并借此表達(dá)了對中國改革中出現(xiàn)的諸多問題的一種不滿，這就促使我們應(yīng)該重新思考“以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心”的老改革價(jià)值觀，而不能總是以深化改革，推進(jìn)改革為借口來搪塞改革中出現(xiàn)的問題，改革朝什么地方去？改革讓誰受益？中國的改革需要達(dá)到什么樣的目標(biāo)？
并不能簡單地以經(jīng)濟(jì)總量的增加，也不能以社會的進(jìn)步，或是個(gè)人生活質(zhì)量的提高來證明改革是一個(gè)完美的過程。沒有任何東西能夠阻礙社會的前進(jìn)，即使是文革。衡量一種社會變革的正確性與否，能否適應(yīng)社會發(fā)展只是一個(gè)方面，最重要的是適應(yīng)社會發(fā)展的程度有多少。從這一點(diǎn)上來看，中國過去的改革缺少了人性化，犧牲了中國社會的公平公正，犧牲了中國的生態(tài)環(huán)境，甚至犧牲了中國的民主建設(shè)。

（一） 改革的巨大經(jīng)濟(jì)成就并不能掩飾改革利益分配的不公平性，失去民眾支持的改革是危險(xiǎn)的
無法否認(rèn)二十年改革的巨大成果，但所有的改革成果幾乎均是以經(jīng)濟(jì)總量來說明的，也幾乎是唯一的證明改革成果的標(biāo)準(zhǔn)。但改革的經(jīng)濟(jì)成果并不是平分給每一個(gè)人的，也不是每一個(gè)人均從改革中受益的。在看到改革成果的時(shí)候，我們同樣應(yīng)該看到中國的民眾為改革付出的巨大代價(jià)。20多年的改革，我們一直講改革是要付出代價(jià)的，而且被告知付出代價(jià)是暫時(shí)的，明天將是美好的。但二十年過去了，工人賴以生存的工廠大部分轉(zhuǎn)換給個(gè)人所有；相當(dāng)一部分農(nóng)民失去了賴以糊口的土地，更多的農(nóng)民走進(jìn)城市，從事繁重的體力工作、或是在流水線上不停歇地奔波，或是拾荒、乞討、賣淫……。盡管如此，大量農(nóng)民的教育、醫(yī)療，養(yǎng)老等問題不僅沒有解決，相反卻變得更加嚴(yán)重，兒童失學(xué)，無錢看病，傳染病死灰復(fù)燃……。二十年的改革，第一代代價(jià)的付出者已毫無呻吟之力了，第二代代價(jià)的付出者業(yè)已下崗，第三代代價(jià)付出者已作好了繼續(xù)付出的準(zhǔn)備；

二十年的改革，中央和地方數(shù)十萬億的國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)換了門庭。據(jù)２００１年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)：中國共有國有及非國有企業(yè)１６２８８５萬戶。企業(yè)擁有的資產(chǎn)總額為１２６２１１億元人民幣，負(fù)債９３２７１億人民幣，負(fù)債率高達(dá)７３．９％，凈資產(chǎn)