論組織和諧.doc
約9頁(yè)DOC格式手機(jī)打開展開
論組織和諧,頁(yè)數(shù):9字?jǐn)?shù):10703 摘要:本文主要針對(duì)當(dāng)前國(guó)有企業(yè)改革中出現(xiàn)的一些問題,參照中國(guó)傳統(tǒng)思想,提出“組織和諧”的論點(diǎn),并對(duì)“組織和諧”的原則和三個(gè)方面進(jìn)行闡述。關(guān)鍵詞:組織和諧和諧原則權(quán)重平衡一、前言自改革開放以來(lái),中國(guó)的企業(yè)經(jīng)歷了一場(chǎng)史無(wú)前例的變革,由原來(lái)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的僵硬組織形式變革為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下充...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 usactu 發(fā)布
論組織和諧
頁(yè)數(shù):9 字?jǐn)?shù):10703
摘要:本文主要針對(duì)當(dāng)前國(guó)有企業(yè)改革中出現(xiàn)的一些問題,參照中國(guó)傳統(tǒng)思想,提出“組織和諧”的論點(diǎn),并對(duì)“組織和諧”的原則和三個(gè)方面進(jìn)行闡述。
關(guān)鍵詞:組織和諧 和諧原則 權(quán)重平衡
一、前言
自改革開放以來(lái),中國(guó)的企業(yè)經(jīng)歷了一場(chǎng)史無(wú)前例的變革,由原來(lái)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的僵硬組織形式變革為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下充滿活力的現(xiàn)代組織形式,在這個(gè)過程中,幾乎各個(gè)企業(yè)都或多或少地引入了一些符合現(xiàn)代生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)律的西方管理方式。這種管理方式的變革在某種程度上以默認(rèn)西方文化為前提,但從實(shí)際情況看來(lái),很多企業(yè)變革的效果并非想象中那樣好,筆者認(rèn)為很大一個(gè)原因在于西方企業(yè)組織形式的文化的適用性問題。中國(guó)屬于東方國(guó)家,有著非常深厚的東方文化底蘊(yùn),這種文化與針對(duì)西方文化而設(shè)立的組織形式在許多方面有沖突。我們不能否認(rèn)西方管理文化的優(yōu)越性,但在引進(jìn)這樣的管理文化的同時(shí)我們應(yīng)該更加注意對(duì)這樣的管理文化的本地化,即我們要對(duì)西方的管理文化進(jìn)行修正,使之符合中國(guó)文化的具體環(huán)境,從中國(guó)人的價(jià)值觀念和行為方式出發(fā)建立一套與中國(guó)文化相契合的管理方式。中國(guó)在幾千年的歷史中形成了一種崇尚“和”的價(jià)值觀念,“和氣生財(cái)”,“萬(wàn)事和為貴”等反映了深藏在中國(guó)人頭腦中的價(jià)值觀念,但很多人認(rèn)為正是由于中國(guó)對(duì)“和”的強(qiáng)調(diào)使中國(guó)的企業(yè)組織處于一種“一團(tuán)和氣”的氛圍中,從而失去對(duì)進(jìn)取機(jī)遇的把握并在某種程度上為了取得“和”而犧牲了前進(jìn)的動(dòng)力。那么是不是中國(guó)文化一貫提倡的“和”就失去了存在的意義呢,實(shí)際并不是這樣的。問題并不在于“和”是錯(cuò)誤的,而在于許多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者不善于把握“和”的分寸、不懂得利用和諧的力量來(lái)塑造組織,即所謂“過猶不及”。只要我們能夠意識(shí)到“和”的巨大作用并據(jù)此開發(fā)出相應(yīng)的管理方式,可以看到“和”是可以在很大程度上提高企業(yè)管理運(yùn)作的效率,從而轉(zhuǎn)化為企業(yè)發(fā)展的巨大動(dòng)力。要達(dá)到“和”的目標(biāo),企業(yè)就應(yīng)該進(jìn)行充分的協(xié)調(diào)。
頁(yè)數(shù):9 字?jǐn)?shù):10703
摘要:本文主要針對(duì)當(dāng)前國(guó)有企業(yè)改革中出現(xiàn)的一些問題,參照中國(guó)傳統(tǒng)思想,提出“組織和諧”的論點(diǎn),并對(duì)“組織和諧”的原則和三個(gè)方面進(jìn)行闡述。
關(guān)鍵詞:組織和諧 和諧原則 權(quán)重平衡
一、前言
自改革開放以來(lái),中國(guó)的企業(yè)經(jīng)歷了一場(chǎng)史無(wú)前例的變革,由原來(lái)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的僵硬組織形式變革為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下充滿活力的現(xiàn)代組織形式,在這個(gè)過程中,幾乎各個(gè)企業(yè)都或多或少地引入了一些符合現(xiàn)代生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)律的西方管理方式。這種管理方式的變革在某種程度上以默認(rèn)西方文化為前提,但從實(shí)際情況看來(lái),很多企業(yè)變革的效果并非想象中那樣好,筆者認(rèn)為很大一個(gè)原因在于西方企業(yè)組織形式的文化的適用性問題。中國(guó)屬于東方國(guó)家,有著非常深厚的東方文化底蘊(yùn),這種文化與針對(duì)西方文化而設(shè)立的組織形式在許多方面有沖突。我們不能否認(rèn)西方管理文化的優(yōu)越性,但在引進(jìn)這樣的管理文化的同時(shí)我們應(yīng)該更加注意對(duì)這樣的管理文化的本地化,即我們要對(duì)西方的管理文化進(jìn)行修正,使之符合中國(guó)文化的具體環(huán)境,從中國(guó)人的價(jià)值觀念和行為方式出發(fā)建立一套與中國(guó)文化相契合的管理方式。中國(guó)在幾千年的歷史中形成了一種崇尚“和”的價(jià)值觀念,“和氣生財(cái)”,“萬(wàn)事和為貴”等反映了深藏在中國(guó)人頭腦中的價(jià)值觀念,但很多人認(rèn)為正是由于中國(guó)對(duì)“和”的強(qiáng)調(diào)使中國(guó)的企業(yè)組織處于一種“一團(tuán)和氣”的氛圍中,從而失去對(duì)進(jìn)取機(jī)遇的把握并在某種程度上為了取得“和”而犧牲了前進(jìn)的動(dòng)力。那么是不是中國(guó)文化一貫提倡的“和”就失去了存在的意義呢,實(shí)際并不是這樣的。問題并不在于“和”是錯(cuò)誤的,而在于許多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者不善于把握“和”的分寸、不懂得利用和諧的力量來(lái)塑造組織,即所謂“過猶不及”。只要我們能夠意識(shí)到“和”的巨大作用并據(jù)此開發(fā)出相應(yīng)的管理方式,可以看到“和”是可以在很大程度上提高企業(yè)管理運(yùn)作的效率,從而轉(zhuǎn)化為企業(yè)發(fā)展的巨大動(dòng)力。要達(dá)到“和”的目標(biāo),企業(yè)就應(yīng)該進(jìn)行充分的協(xié)調(diào)。
TA們正在看...
- db213004-2013牛羊組織中β-受體激動(dòng)劑殘留檢測(cè)超...doc
- db44t527-2008凍蝴蝶蝦.doc
- db511000t24-2013隆昌豆桿(腐竹)生產(chǎn)工藝規(guī)范.doc
- db511000t25-2013隆昌紅豆腐乳生產(chǎn)工藝規(guī)范.doc
- db511000t26-2013龍市麻糖生產(chǎn)工藝規(guī)范.doc
- db511500t36-2012地理標(biāo)志產(chǎn)品興文山地烏骨雞.doc
- db51t1347-2011作物中鎘的測(cè)定石墨爐原子吸收分光...doc
- db51t1348-2011茶葉加工場(chǎng)所及設(shè)備條件.doc
- db51t1349-2011綠色食品柚生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程.doc
- db51t1351-2011玉米品種描述規(guī)范.doc