從“我國首例投寄虛假炭疽郵件”案解讀罪刑法定原則.doc
約5頁DOC格式手機打開展開
從“我國首例投寄虛假炭疽郵件”案解讀罪刑法定原則,頁數(shù)：5字數(shù)：5487[摘要]罪刑法定原則是我國新刑法確立的一項重要原則，它崇尚“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”，也就是說，對于法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰；對于法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，即使它有...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
從“我國首例投寄虛假炭疽郵件”案解讀罪刑法定原則
頁數(shù)：5 字數(shù)：5487
從“我國首例投寄虛假炭疽郵件”案解讀罪刑法定原則
[摘要]罪刑法定原則是我國新刑法確立的一項重要原則，它崇尚“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”，也就是說，對于法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰；對于法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，即使它有一定的社會危害性，但由于法律沒有明文規(guī)定 ，所以不能處罰。同時也不能引用最相類似的規(guī)定，即用類推的方法來處罰。這體現(xiàn)了保障人權、依法治國的精神，但在司法實踐中，執(zhí)法者在遇到新型案件時，往往會違備這一原則，甚至不惜犧牲被告人的合法權益。那么是什么原因造成這一局面的呢？本文試圖從一個個案說起，來重新解讀罪刑法定原則的概念、沿革、基本內(nèi)容、適用中的問題及解決方法。本人認為，之所以司法者在貫徹實施中偏離罪刑法定原則，既有立法上用語模糊的問題，也有立法跟不上社會變化的問題，更有觀念上的問題。我們需要樹立這樣一個觀念：為了保障人權，為了法律的尊嚴，要嚴格按照罪刑法定原則辦案，不僅要不枉不縱，更要有足夠的心理承受力和寬容度，寧可放縱真正的罪犯，也決不冤枉無辜的公民！
2001年10月18日，上海市金山區(qū)人肖永靈將兩封裝有虛假炭疽桿菌的郵件分別投寄到上海市有關部門及新聞媒介，2001年12月，上海市第二中級人民法院根據(jù)《刑法》第一百一十四條以危險方法危害公共安全罪判處被告人肖永
頁數(shù)：5 字數(shù)：5487
從“我國首例投寄虛假炭疽郵件”案解讀罪刑法定原則
[摘要]罪刑法定原則是我國新刑法確立的一項重要原則，它崇尚“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”，也就是說，對于法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰；對于法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，即使它有一定的社會危害性，但由于法律沒有明文規(guī)定 ，所以不能處罰。同時也不能引用最相類似的規(guī)定，即用類推的方法來處罰。這體現(xiàn)了保障人權、依法治國的精神，但在司法實踐中，執(zhí)法者在遇到新型案件時，往往會違備這一原則，甚至不惜犧牲被告人的合法權益。那么是什么原因造成這一局面的呢？本文試圖從一個個案說起，來重新解讀罪刑法定原則的概念、沿革、基本內(nèi)容、適用中的問題及解決方法。本人認為，之所以司法者在貫徹實施中偏離罪刑法定原則，既有立法上用語模糊的問題，也有立法跟不上社會變化的問題，更有觀念上的問題。我們需要樹立這樣一個觀念：為了保障人權，為了法律的尊嚴，要嚴格按照罪刑法定原則辦案，不僅要不枉不縱，更要有足夠的心理承受力和寬容度，寧可放縱真正的罪犯，也決不冤枉無辜的公民！
2001年10月18日，上海市金山區(qū)人肖永靈將兩封裝有虛假炭疽桿菌的郵件分別投寄到上海市有關部門及新聞媒介，2001年12月，上海市第二中級人民法院根據(jù)《刑法》第一百一十四條以危險方法危害公共安全罪判處被告人肖永
