法官刑事自由裁量權(quán)的運用與約束
1.3萬字 18頁

包括開題報告，任務書，論文，文獻綜述，課題申報審批表，周進展記錄表，中期檢查表等完整畢業(yè)資料！



目 錄
摘 要……………………………………………………………………………………ⅢAbstract…………………………………………………………………………………Ⅳ 引 言………………………………………………………………………………………1
一、法官刑事自由裁量權(quán)的定義及存在的必要性 …………………………1
（一）法官刑事自由裁量權(quán)的定義 …………………………………………………1
（二）法官刑事自由裁量權(quán)存在的必要性 ………………………………………2
1. 刑法的個別正義與普遍難以不能兩全 …………………………………………………2
2. 刑法的不周延性和滯后性 ………………………………………………………………3
二、法官運用刑事自由裁量權(quán)的現(xiàn)狀 …………………………………………3
（一）國外法官運用刑事自由裁量權(quán)的現(xiàn)狀………………………………………3
（二）我國法官運用刑事自由裁量權(quán)的現(xiàn)狀………………………………………4
1. 我國法官刑事自由裁量權(quán)的特點 ………………………………………………………4
2. 我國對法官刑事自由裁量權(quán)的現(xiàn)有約束制度 …………………………………………5
3．我國法官運用刑事自由裁量權(quán)存在的問題 ……………………………………………8
三、對刑事自由裁量權(quán)進行約束的構(gòu)想和建議………………………………9（一）完善現(xiàn)有制度………………………………………………………………………9
1. 完善法官制度 ……………………………………………………………………………9
2. 完善監(jiān)督機制 …………………………………………………………………………10
3. 改革審判委員會制度……………………………………………………………………10
（二）嘗試新的制度…………………………………………………………………11

1. 建立刑事判例制度………………………………………………………………………11
2. 引進陪審團制度…………………………………………………………………………12
結(jié) 語 ……………………………………………………………………………………12
參考文獻…………………………………………………………………………………13
致 謝 …………………………………………………………………………………14



摘 要
法官的刑事自由裁量權(quán)是法律所賦予的，是法官所特有的權(quán)力。刑法自身的缺陷性使得法律不得不賦予法官刑事自由裁量權(quán)以保障法律實施的公平與公正，法官則通過行使自由裁量權(quán)來克服刑法的局限性。然而，法官在運用刑事自由裁量權(quán)時必然會受到自身以及外部因素的影響，從而濫用自由裁量權(quán)，造成司法腐敗和司法的隨意。本文概述了法官刑事自由裁量權(quán)的涵義，對我國法官運用刑事自由裁量權(quán)的現(xiàn)狀進行了評析，認為我國法官擁有的是相對的刑事自由裁量權(quán)，即是罪刑法定原則下的自由裁量權(quán)。為了克服法官行使刑事自由裁量權(quán)帶來的負面效應，有必要通過完善和構(gòu)建的一系列制度，對法官的刑事自由裁量權(quán)進行約束。希望通過制度的完善和構(gòu)建，使法官正確合理的運用刑事自由裁量權(quán)，發(fā)揮其積極的作用。

關(guān)鍵詞：刑事自由裁量權(quán) 自由裁量權(quán)運用 權(quán)力限制




On the applying and restraining of judge’s discretion
Abstract
It’s the law that endow the discretion in cirminal proceedings of the judge ,which is the privilege of the judge .Due to the defects of the penal code itself,the law has to endow the discretion in criminal proceedings to the judge to safeguard the justice and impartiality .The judge can overcome the defects of the law by performing the discretion in criminal proceedings.However,the judge may be interfered with the inner or outer factors when performing the rules ,which lead to the misuse of discretion and result in the prestigless of the law .This thesis summarizes the connotation of the discretion in criminal proceedings and anaylizes the present situation of the judge’s application of the rule .Concluded that judges of our country have a relative discretion in criminal proceedings .To overcome the bed offects which occurs by using of discretion building and consummating a series of instituting is necessary.It is expected that the judge can use the discretion in criminal proceedings properly and effectinely through the building and consummating the institution.

Keywords: discretion in criminal proceeding ；application of discretion ；restriction of power



參考文獻
[1]王祖書.法官刑事自由裁量權(quán)探析[J].遼寧師范大學學報（社會科學版）,2005,28(5).
[2]王在魁.法官裁量權(quán)研究—以刑事司法為視角[M].北京：法律出版社，2006.
[3]賴早興.刑法平等論[M].北京:法律出版社，2006.
[4]董玉庭.刑法自由裁量權(quán)導論[J].求是學刊，1999,(5).
[5]韓克芳.論我國法官刑事自由裁量權(quán)的合理行使[J].法律適用月刊,2001,（5）.
[6]劉宗.刑事自由裁量權(quán)弊端及其克服[J].法制與社會,2006,(12).
[7]李巖.論刑事適度裁量權(quán)[J].政法學刊,1999,(2).
[8]劉慧卓，徐留成.論刑事自由裁量權(quán)的理論定位[J].云南大學學報法學版,2004,17(3).
[9]董玉庭，董進宇.刑事自由裁量權(quán)與刑法基本原則關(guān)系研究[J].現(xiàn)代法學,2006,28(5).
[10]陳興良.刑法適用總論（上、下卷）（第二版） [M].北京:中國人民大學出版社，2006.
[11]趙秉志.刑法解釋研究[M].北京：北京大學出版社，2007.
[12]陳志軍.刑法司法解釋研究[M].北京：中國人民公安大學出版社，2006.
[13]劉星.西窗法雨[M].北京：法律出版社，2002.
[14]董玉庭，董進宇.刑事自由裁量權(quán)負效應及其克服 [J].北方論叢,2006,(2).
[15]王景婷.論罪刑法定下的法官刑罰裁量權(quán)[J].山西高等學校社會科學學報,2007,19(2).
[16]谷鑫鑫.影響法官刑事自由裁量權(quán)的內(nèi)在因素及對策初探[J].常州工學院學報（社科版）,2007 ,25(1).
[17]周振想，林維.略論自由裁量權(quán)及其判決展示和控制[J].人民司法,2003,(1).
[18]教學法規(guī)中心.學生常用法規(guī)全書[M].北京：中國法制出版社，2006.
[19]張雪琳.論在罪刑法定原則下的刑事自由裁量權(quán)[J].中國司法.
[20]張勇勝.自由裁量權(quán)的社會價值思考[J].前沿,2006,(10).
[21]李曉明，陳平.略論規(guī)范刑事量刑自由裁量權(quán)的方法[J].人民司法,2004,(2).
[22]本杰明•卡多佐.司法過程的性質(zhì)[M].北京：商務印書館，2000.