證人出庭難的原因及對(duì)策思考
1萬(wàn)字 18頁(yè)

包括任務(wù)書，封面，論文，文獻(xiàn)綜述，課題申報(bào)審批表，周進(jìn)展記錄表，中期檢查表等整套畢業(yè)資料！


目錄
摘要 II
Abstract III
引 言 1
一 、我國(guó)關(guān)于證人出庭的現(xiàn)狀 2
（一）立法現(xiàn)狀 2
（二）實(shí)踐現(xiàn)狀 2
二 、證人出庭難的原因 4
（一）證人自身的原因 4
（二）立法上的原因 4
1.立法規(guī)定的矛盾 4
2.立法內(nèi)容的不明確 5
3.審判制度的不完善 5
4.證人權(quán)利義務(wù)的失衡 5
5.缺少證人拒證的法律后果的規(guī)定 7
（三）司法上的原因 7
1.法官對(duì)證人出庭作證比較消極 7
2.司法人員缺乏對(duì)證人的保護(hù)意識(shí) 7
3.司法資源的缺少 8
4.傳統(tǒng)的職權(quán)主義審判方式造成的影響 8
三 、證人出庭難的對(duì)策 9
（一）立法方面的措施 9
1.完善證人出庭作證的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度 9
2.建立和完善證人的保護(hù)制度 9
3.建立證人適格制度，實(shí)行免證權(quán) 10
4.建立強(qiáng)制證人出庭制度 10
5.完善我國(guó)的審判制度. 10
（二）司法上的措施 10
1.加大法制宣傳的力度，增強(qiáng)法律意識(shí) 10
2.提高司法人員自身素質(zhì) 11
結(jié) 語(yǔ) 12
參考文獻(xiàn) 13
致 謝 14




摘要
證人出庭作證在英美法系國(guó)家的訴訟過(guò)程中是一個(gè)十分普遍的現(xiàn)象，他們的法律明確規(guī)定證人應(yīng)出庭作證，并且有相應(yīng)的配套措施保障它的施行。我國(guó)盡管法律明確規(guī)定了證人有出庭作證的義務(wù)，但是在司法實(shí)踐中，證人不出庭作證的現(xiàn)象十分普遍，直接影響司法公正和訴訟效率。本文將從證人出庭難的現(xiàn)狀、證人自身、立法和司法上原因來(lái)進(jìn)行分析，提出證人出庭難的對(duì)策，以確保我國(guó)證人出庭，從而提高司法審判的效率，維護(hù)法律正義。
關(guān)鍵詞：證人出庭 職權(quán)主義 證人適格



Abstract
Witnesses to testify in common law countries in the course of the litigation is a very common phenomenon,they clear the legal provisions of witnesses should testify in court, and a corresponding supporting measures to ensure its implementation. China even though the law clearly defines the obligations of witnesses to testify in court, but in judicial practice, witnesses not to testify phenomenon is widespread,that directly affect the course of justice and efficiency of the proceedings. This article aspects and so on present situation which, harm, legal cause will appear in court from witness will carry on the analysis, proposes that witness appears in court the difficult countermeasure, guarantee that our country witness appear in court, thus enhances the judicial trial the efficiency, to uphold the law of justice.
Keywords：The appearance of witnesses,Authority Principle, Suitable witnesses




參考文獻(xiàn)
[1]吳丹紅，房保國(guó)，劉立霞. 證人制度改革縱橫談[A]. 見：何家弘主編. 證據(jù)學(xué)論壇[C]. 北京：中國(guó)檢察出版社，2005年版
[2]周永坤. 法理學(xué)[M] . 北京：法律出版社，2004年版
[3]韓象乾. 民事證據(jù)理論新探[M]. 北京： 中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2006年版
[4]何文燕，廖永安. 民事訴訟理論與改革的探索[M]. 北京：中國(guó)檢察出版社 2002年版
[5]姚莉，吳丹紅.證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度研究[A]. 見：陳光中主編.訴訟理論與實(shí)踐——2003年刑事訴訟法學(xué)卷（上）[C]. 北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社, 2004年版
[6]何為民. 民事案件證人證言心理[M] . 北京：群眾出版社，2002年版
[7]唐德華. 民事訴訟理念與機(jī)制[M] . 北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2005年版
[8]陳會(huì)林.現(xiàn)代中國(guó)法律信仰缺失的傳統(tǒng)根源[A]. 見：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法律史研究所編.中西法律傳統(tǒng)[C]. 北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社, 2006年版
[9]畢玉謙.證人制度研究[A]. 見：江偉主編.比較民事訴訟法國(guó)際研討會(huì)論文集[C]. 北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社, 2004年版
[10] 龍宗智，何家弘. 走出證人作證的誤區(qū)[A]. 見：何家弘主編. 證據(jù)學(xué)論壇（第二卷）[C]. 北京：中國(guó)檢察出版社，2001年版
[11]徐文. 拒證與證人保護(hù)制度[J]. 現(xiàn)代法學(xué)，1999年第20期
[12]顏江寧，明盛華. 完善證人出庭制度的立法構(gòu)想—以民事訴訟為研究對(duì)象[J]. 法學(xué)適用，2002年第1期
[13]王亞新，陳杭平. 證人出庭作證的—個(gè)分析框架—基于對(duì)若干法院民事訴訟程序的實(shí)證調(diào)查[J]. 中國(guó)法學(xué)，2005年第1期
[14] 王亞新. 對(duì)抗與判定—日本民事訴訟的基本結(jié)構(gòu)[M] . 北京：清華大學(xué)出版社，2002.
[15] 胡夏冰. 為什么強(qiáng)制證人到庭作證—兼論完善我國(guó)證人作證制度的基本思路[J]. 法學(xué)評(píng)論，2002年第20期
[16]Peter Gillies. Law of Evidence in Australia[M]. Legal Books International Business Communication Pty. Ltd. 1991