癡狂少年的文檔鋪

論軟件界面的知識產(chǎn)權(quán)保護

論軟件界面的知識產(chǎn)權(quán)保護全文約11000字論述翔實　　[內(nèi)容提要]我國對軟件界面的知識產(chǎn)權(quán)保護制度與美歐一樣都以版權(quán)法中的“思想/表達”二分法為基本原則，然而“思想/表達”二分法與軟件界面知識產(chǎn)權(quán)均衡的不一致造成其不確定性以及難以適用等缺陷。我國相關(guān)法律中有關(guān)軟件界面的保護規(guī)定過于籠統(tǒng)，造成“有法難依”..
韓國民法上的傳貰權(quán)制度

韓國民法上的傳貰權(quán)制度全文10頁約7100字論述翔實　　[內(nèi)容提要]傳貰權(quán)是韓國特有的一項不動產(chǎn)物權(quán)制度，而典權(quán)則是中國特有的一項不動產(chǎn)物權(quán)制度。韓國立法者在規(guī)定傳貰權(quán)時，除了尊重民間的傳統(tǒng)習(xí)慣外，作為外國立法例還主要參考了1929年的中國民法典和1937年的偽滿洲國民法典的典權(quán)制度。由于典權(quán)和傳貰權(quán)均源于..
雇工致人損害歸責(zé)理論研究

雇工致人損害歸責(zé)理論研究全文約7600字論述翔實　　摘要：考察世界上一些國家和地區(qū)的立法例亦模式不同。我國民法理論界主張的推定過錯原則、無過錯責(zé)任原則、推定過錯兼采公平責(zé)任原則等均有合理的一面，但同時也有誤區(qū)。雇工致害行為歸責(zé)應(yīng)屬于法律強制規(guī)范的領(lǐng)域，自己責(zé)任原則要求作為行為人的雇工對損害后果自..
公司經(jīng)理和經(jīng)理權(quán)的雙重性

公司經(jīng)理和經(jīng)理權(quán)的雙重性全文約4200字論述翔實　　[內(nèi)容摘要]：公司制度的發(fā)展經(jīng)歷了由最初的“股東會中心主義”到確立“董事會中心主義”。并隨著經(jīng)濟的發(fā)展在提高經(jīng)營效率的壓力下，爆發(fā)了一場意義重大的“經(jīng)理革命”，專業(yè)經(jīng)理取代公司所有者成為決策者，其權(quán)力大大增加。與此同時也產(chǎn)生了經(jīng)理層權(quán)力過多，損害公..
基于PIC單片機的功率因數(shù)補償控制裝置的設(shè)計

基于PIC單片機的功率因數(shù)補償控制裝置的設(shè)計全文15約7500字論述翔實程序語言精準(zhǔn)摘要：在廠礦用電企業(yè)中，用電的設(shè)備主要是電動機、電磁線圈、變壓器等，這些負載電感量很大，因而造成供電線路功率因數(shù)不高，電能線路損耗大，經(jīng)濟效益低，浪費電能的缺點。因此，電力部門采用在用戶供電變壓器的出口母線上并聯(lián)電容器..
惡意失權(quán)規(guī)則的價值分析

惡意失權(quán)規(guī)則的價值分析全文約8000字論述翔實　　[內(nèi)容提要]物權(quán)的變動只有經(jīng)過公示程式，才具有對社會的公信效力，交易安全方可得到確實保障�，F(xiàn)行的善意保護規(guī)則雖然可以暫時性地彌補公信力的不足，但終究不是法治國家之恰當(dāng)選擇。當(dāng)然，采納能夠有效保證物權(quán)變動公信力的物權(quán)行為無固性規(guī)則，并非沒有限度。不過，..
對我國民事主體資格理論的反思

對我國民事主體資格理論的反思全文約6800字論述翔實　　關(guān)鍵詞：民事主體資格權(quán)利能力行為能力問題反思　　民事主體資格問題不僅存在于民事法律關(guān)系中，同時對其他法律關(guān)系也會產(chǎn)生影響。關(guān)于民事主體資格這一基本法律問題，在理論研究和實踐操作中都存在一些缺陷。本文就此對現(xiàn)有的一些觀點提出質(zhì)疑并進行反..
對短信息領(lǐng)域侵權(quán)問題的思考

對短信息領(lǐng)域侵權(quán)問題的思考全文10頁約8600字論述翔實　　[內(nèi)容提要]短信息所引發(fā)的侵權(quán)問題具體包括：對隱私權(quán)的侵害，對著作權(quán)的侵害，對消費者締約自由權(quán)的侵害，對消費者知情權(quán)的侵害和對財產(chǎn)權(quán)的侵害等等。我國現(xiàn)有法律尚不足以涵蓋信息領(lǐng)域的侵權(quán)糾紛，應(yīng)確立短信息服務(wù)行為主體的法律地位，加強對短信息服務(wù)..
TRIPS知識產(chǎn)權(quán)臨時措施在中國、歐盟及德國的比較研究

TRIPS知識產(chǎn)權(quán)臨時措施在中國、歐盟及德國的比較研究全文約8000字論述翔實　　摘要：要有效保護知識產(chǎn)權(quán)，除完善實體法外，還應(yīng)重視程序法。TRIPS協(xié)議中知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行規(guī)范，尤其臨時措施（英Provisional Measures；德Einstweilige Massnahme），更是國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保護的重要課題。中國自2000年開始的相關(guān)法律修訂，..