摘要：本文就資產(chǎn)質量、債務融資與企業(yè)價值之間的關系進行了理論分析和實證檢驗，發(fā)現(xiàn)高資產(chǎn)質量公司，債務融資與企業(yè)價值為正相關關系；低資產(chǎn)質量公司，債務融資與企業(yè)價值為負相關關系，并且在國有控制公司中表現(xiàn)尤為明顯；資產(chǎn)質量與企業(yè)價值顯著正相關。因此，表明真正體現(xiàn)企業(yè)價值的是資產(chǎn)質量而不是債務融資，債務融資只不過是一種中間表現(xiàn)形式。
關鍵詞：資產(chǎn)質量 債務融資 企業(yè)價值

參考文獻：
曾凡毅、甘輝，2004：《談企業(yè)資產(chǎn)質量》，《長沙鐵道學院學報（社會科學版）》第3期，第108-109頁。
翟曉英，2005：《中國企業(yè)融資結構的分析》，《經(jīng)濟問題》第5期，第47-48頁。
張春景、徐文學，2006：《我國上市公司資產(chǎn)質量評價的實證分析》，《財會月刊（理論）》第7期，第19-21頁。
張錦銘，2005：《債務融資的治理效應:理論分析與實證檢驗》，《山西財經(jīng)大學學報》第6期，第124～129頁。
張麥利、徐文學， 2004：《企業(yè)資產(chǎn)質量及其影響因素分析》，《統(tǒng)計與決策》第12期，第152-153頁。
張鳴，1998：《資產(chǎn)財務質量研究（上）》，《浙江財稅與會計》第5期，第10-11頁。
張鳴，1998：《資產(chǎn)財務質量研究（下）》，《浙江財稅與會計》第6期，第6-8頁。
Harris，M. and A. Raviv，1990，“Capital Structure and the Information Role of Debt”，Journal of Finance 45，PP321-349.
Jensen，Michael，and William Meckling，1976，“Theory of the firm: Managerial behavior，agency costs and ownership structure”，Journal of Financial Economics 3，PP305-360.
Jensen, M. C. ，1986，“Agency Costs of free Cash Flow, Corporate Finance and Take-overs”， American Economics Review，