破產(chǎn)法的代理理論.doc
約22頁DOC格式手機(jī)打開展開
破產(chǎn)法的代理理論,本文共22頁 15568 字摘要：破產(chǎn)法的目的是什么？現(xiàn)有的觀點(diǎn)集中于相沖突的債權(quán)人債權(quán)的需要。在本文中，我們認(rèn)為破產(chǎn)法通過迫使管理者們披露有關(guān)企業(yè)生存能力的信息而使那些在財(cái)務(wù)上陷入困境的企業(yè)降低代理成本。我們的理論可以解釋很多現(xiàn)有理論所不能解釋的財(cái)務(wù)上困難的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象。jel分類編碼：g33關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 張陽陽 發(fā)布
破產(chǎn)法的代理理論
本文共22頁 15568 字
摘要：
破產(chǎn)法的目的是什么？現(xiàn)有的觀點(diǎn)集中于相沖突的債權(quán)人債權(quán)的需要。在本文中，我們認(rèn)為破產(chǎn)法通過迫使管理者們披露有關(guān)企業(yè)生存能力的信息而使那些在財(cái)務(wù)上陷入困境的企業(yè)降低代理成本。我們的理論可以解釋很多現(xiàn)有理論所不能解釋的財(cái)務(wù)上困難的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象。
JEL分類編碼：G33
關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)困境，破產(chǎn)，債務(wù)再談判，控制權(quán)
目錄
1． 介紹
2． 財(cái)務(wù)困境、workout和破產(chǎn)
3．模型
4. Chapter 11改組中的談判
5. 私下workout中的談判
5.1情況1：債權(quán)人有全部的談判力
5.2 情況2：管理者擁有全部談判力
5.3 workout的通解
6. 企業(yè)在workout和Chapter 11之間的選擇
6.1 企業(yè)選擇的談判力中性
6.2 資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與企業(yè)對(duì)workout的選擇
6.3 企業(yè)的清算價(jià)值與企業(yè)選擇
6.4 信譽(yù)對(duì)企業(yè)選擇的影響
6.5 財(cái)務(wù)困境中的聲明效應(yīng)
6.6 對(duì)workout 和Chapter 11中的絕對(duì)優(yōu)先規(guī)則(Absolute Priority Rule)違背的比較
7 .結(jié)論
[參考文獻(xiàn)]
Asquith, P., R. Gertner, and D. Scharfstein: Anatomy of Financial Distress: Evidence from Junk-Bond Issuers. Working Paper, Sloan School, MIT. 1991.
Berry, C. and E. Bailey: Bankruptcy: Law and Practice. London, Butterworths, 1987.
Baird, D. and T.Jackson: Cases, Problems and Materials on Bankruptcy. Boston and Toronto, Little, Brown and Company, 1985.
Barclay M. and C. Holderness: Private Benefits from Control of Public Corporations, Journal of Financial Economics, 25, PP. 371-395.
Bebchuk, Lucian: Litigation and Settlement Under Imperfect Information. Rand Journal of Economics. vol. 15, 984.
本文共22頁 15568 字
摘要：
破產(chǎn)法的目的是什么？現(xiàn)有的觀點(diǎn)集中于相沖突的債權(quán)人債權(quán)的需要。在本文中，我們認(rèn)為破產(chǎn)法通過迫使管理者們披露有關(guān)企業(yè)生存能力的信息而使那些在財(cái)務(wù)上陷入困境的企業(yè)降低代理成本。我們的理論可以解釋很多現(xiàn)有理論所不能解釋的財(cái)務(wù)上困難的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象。
JEL分類編碼：G33
關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)困境，破產(chǎn)，債務(wù)再談判，控制權(quán)
目錄
1． 介紹
2． 財(cái)務(wù)困境、workout和破產(chǎn)
3．模型
4. Chapter 11改組中的談判
5. 私下workout中的談判
5.1情況1：債權(quán)人有全部的談判力
5.2 情況2：管理者擁有全部談判力
5.3 workout的通解
6. 企業(yè)在workout和Chapter 11之間的選擇
6.1 企業(yè)選擇的談判力中性
6.2 資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與企業(yè)對(duì)workout的選擇
6.3 企業(yè)的清算價(jià)值與企業(yè)選擇
6.4 信譽(yù)對(duì)企業(yè)選擇的影響
6.5 財(cái)務(wù)困境中的聲明效應(yīng)
6.6 對(duì)workout 和Chapter 11中的絕對(duì)優(yōu)先規(guī)則(Absolute Priority Rule)違背的比較
7 .結(jié)論
[參考文獻(xiàn)]
Asquith, P., R. Gertner, and D. Scharfstein: Anatomy of Financial Distress: Evidence from Junk-Bond Issuers. Working Paper, Sloan School, MIT. 1991.
Berry, C. and E. Bailey: Bankruptcy: Law and Practice. London, Butterworths, 1987.
Baird, D. and T.Jackson: Cases, Problems and Materials on Bankruptcy. Boston and Toronto, Little, Brown and Company, 1985.
Barclay M. and C. Holderness: Private Benefits from Control of Public Corporations, Journal of Financial Economics, 25, PP. 371-395.
Bebchuk, Lucian: Litigation and Settlement Under Imperfect Information. Rand Journal of Economics. vol. 15, 984.
