正當(dāng)法律程序與“最低限度的公正”——從行政程序角度的考察.doc
約9頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
正當(dāng)法律程序與“最低限度的公正”——從行政程序角度的考察,頁(yè)數(shù) 9字?jǐn)?shù)9132內(nèi)容提要： 文章通過(guò)對(duì)正當(dāng)程序自二十世紀(jì)70以來(lái)的發(fā)展所進(jìn)行的簡(jiǎn)要考察，試圖解釋在不斷變動(dòng)的正當(dāng)程序?qū)嵺`背后某種不變的價(jià)值。以此為思路，文章提出了“最低限度公正”之概念并運(yùn)用這一概念對(duì)我國(guó)行政程序立法中的公平與效率之爭(zhēng)進(jìn)行另一種角度的思考?！ ?..
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 倫月 發(fā)布
正當(dāng)法律程序與“最低限度的公正”——從行政程序角度的考察
頁(yè)數(shù) 9 字?jǐn)?shù) 9132
內(nèi)容提要：
文章通過(guò)對(duì)正當(dāng)程序自二十世紀(jì)70以來(lái)的發(fā)展所進(jìn)行的簡(jiǎn)要考察，試圖解釋在不斷變動(dòng)的正當(dāng)程序?qū)嵺`背后某種不變的價(jià)值。以此為思路，文章提出了“最低限度公正”之概念并運(yùn)用這一概念對(duì)我國(guó)行政程序立法中的公平與效率之爭(zhēng)進(jìn)行另一種角度的思考。
主題詞：正當(dāng)程序，尊嚴(yán)本位，最低限度公正，行政程序法
1 400 U. S. at 433（1971）。
2 408 U. S. at 471（1972）。
3 See Charles A. Reich，“Individual Rights and Social Welfare”，74 Yale L. J.（1965），pp.1255-1256.
4 See Charles A. Reich，“Individual Rights and Social Welfare”，74 Yale L. J.（1965），p.1245；Charles A.Reich，“The NewProperty”，73 Yale L. J.（1964），p.733.
5 See Richard J. Pierce，“The Due Process Counterrevolution of the 1990s？”，in 96 Colum. L. R.（1996），p.1974.
頁(yè)數(shù) 9 字?jǐn)?shù) 9132
內(nèi)容提要：
文章通過(guò)對(duì)正當(dāng)程序自二十世紀(jì)70以來(lái)的發(fā)展所進(jìn)行的簡(jiǎn)要考察，試圖解釋在不斷變動(dòng)的正當(dāng)程序?qū)嵺`背后某種不變的價(jià)值。以此為思路，文章提出了“最低限度公正”之概念并運(yùn)用這一概念對(duì)我國(guó)行政程序立法中的公平與效率之爭(zhēng)進(jìn)行另一種角度的思考。
主題詞：正當(dāng)程序，尊嚴(yán)本位，最低限度公正，行政程序法
1 400 U. S. at 433（1971）。
2 408 U. S. at 471（1972）。
3 See Charles A. Reich，“Individual Rights and Social Welfare”，74 Yale L. J.（1965），pp.1255-1256.
4 See Charles A. Reich，“Individual Rights and Social Welfare”，74 Yale L. J.（1965），p.1245；Charles A.Reich，“The NewProperty”，73 Yale L. J.（1964），p.733.
5 See Richard J. Pierce，“The Due Process Counterrevolution of the 1990s？”，in 96 Colum. L. R.（1996），p.1974.
