對我國“行政訴訟第三人”概念之檢討
頁數(shù) 13 字?jǐn)?shù) 14363
　　「摘要」 我國行政訴訟法學(xué)理論對訴訟第三人制度的認(rèn)識從概念上就頗有偏差，但理論界對這個問題卻長期未能有所突破。第三人理論停滯不前，相關(guān)立法粗疏籠統(tǒng)，缺乏操作性。這不僅使我國的行政訴訟學(xué)理論欠缺嚴(yán)謹(jǐn)，更使司法實務(wù)無所適從。對現(xiàn)行《行政訴訟法》進行修改已成為學(xué)界討論之熱點，筆者一方面從理論上對目前我國行政訴訟第三人的概念進行檢討，同時對新近起草的《行政訴訟法修改建議稿》加以評析，分析其存在的不足之處并進一步提出修改建議。
　「關(guān)鍵詞」行政訴訟，第三人，《行政訴訟法修改建議稿》


「參考文獻」：
　　1.［德］奧特馬•堯厄尼希著，周翠譯：《民事訴訟法》，法律出版社，2003年版；
　　2.［德］弗里德赫爾姆•胡芬著，莫光華譯，劉飛校：《行政訴訟法》，法律出版社，2003年版；
3.[德] 平特納著，朱林譯：《德國普通行政法》，中國政法大學(xué)出版社，1999年版；
　　4.[德] 奧特馬•堯厄尼希著，周翠譯：《民事訴訟法》，法律出版社，2003年版；
　　5.[德] 狄特•克羅林庚著，劉漢富譯：《德國民事訴訟法律與實務(wù)》，法律出版社，2000年版；