對我國企業(yè)財產(chǎn)抵押制度的反思

全文約6500字 論述翔實

　[摘　要]財團抵押和浮動抵押均是以企業(yè)財產(chǎn)結(jié)合體為標(biāo)的而設(shè)定擔(dān)保的制度，其克服了以企業(yè)的單個財產(chǎn)分別設(shè)定擔(dān)保的局限，能夠便捷地為企業(yè)設(shè)定擔(dān)保，更有利于企業(yè)融資。但是，1995年6月頒布的《擔(dān)保法》對于該制度并沒有作出明確規(guī)定。后來官方的《中華人民共和國物權(quán)法（草案）》（二次審議稿）中對該制度也是只字未提。于是，本文以財團抵押和浮動抵押為主線，對該制度的歷史淵源和存在的合理性進行了分析，并對未來財團抵押和浮動抵押制度的構(gòu)建提出了自己的淺見。

　　[關(guān)鍵詞]財團抵押，浮動抵押，合理性，立法取向

部分注釋

　　[7] 郭明瑞、唐廣良、房紹坤：《民商法原理》（三），中國人民大學(xué)出版社1999年版，第11頁。
　　[8] 王利明：《物權(quán)法研究》，中國人民大學(xué)出版社2002年版，第79頁。
　　[9] 陳本寒：《擔(dān)保法通論》，武漢大學(xué)出版社1998年版，第151頁。
　　[10] 郭明瑞，楊立新：《擔(dān)保法新論》，吉林人民出版社1996年版，第134頁。