抵押權(quán)探微.doc
約6頁DOC格式手機打開展開
抵押權(quán)探微,全文約6000字論述翔實「內(nèi)容摘要」未來的物權(quán)法應(yīng)當(dāng)采取抵押權(quán)追及效力的方案取代現(xiàn)行法上的相關(guān)制度;應(yīng)當(dāng)明確抵押權(quán)的次序及其處分規(guī)則;應(yīng)當(dāng)明確土地使用權(quán)抵押和房屋抵押作為共同抵押的形態(tài)、成立要件和效力協(xié)調(diào);應(yīng)當(dāng)承認(rèn)最高額抵押擔(dān)保債權(quán)的讓與性?! 戈P(guān)鍵詞」抵押權(quán)、追及效力、次序、處分規(guī)則、共同抵押、最高額抵押...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05190/05190677f8737516af6ab12ecf7bb4b863a7240f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dbf8/2dbf858b697aaf99d9780b4fda788a308b9ef40b" alt=""
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 癡狂少年 發(fā)布
抵押權(quán)探微
全文約6000字 論述翔實
「內(nèi)容摘要」未來的物權(quán)法應(yīng)當(dāng)采取抵押權(quán)追及效力的方案取代現(xiàn)行法上的相關(guān)制度;應(yīng)當(dāng)明確抵押權(quán)的次序及其處分規(guī)則;應(yīng)當(dāng)明確土地使用權(quán)抵押和房屋抵押作為共同抵押的形態(tài)、成立要件和效力協(xié)調(diào);應(yīng)當(dāng)承認(rèn)最高額抵押擔(dān)保債權(quán)的讓與性。
「關(guān)鍵詞」抵押權(quán)、追及效力、次序、處分規(guī)則、共同抵押、最高額抵押
我國正在制定《中華人民共和國物權(quán)法》(以下簡稱為《物權(quán)法》),需要人人獻計獻策,以便未來的《物權(quán)法》成為優(yōu)秀的法典。本著這種想法,本文檢討我國現(xiàn)行法的有關(guān)規(guī)定,評論《中華人民共和國物權(quán)法征求意見稿》(以下簡稱為《物權(quán)法征求意見稿》)的若干條文,就抵押權(quán)的追及效力等三個問題發(fā)表意見,既拋磚引玉,又接受批評。
部分注釋
?、堋逗贤ā返?4條規(guī)定:“……一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷……”。
⑤《合同法》第74條、第75條及法釋[1999]19號第23條至第25條的規(guī)定系關(guān)系“債權(quán)人撤銷權(quán)”之規(guī)定及相應(yīng)司法解釋。
?、蕖逗贤ā返?1條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效?!?br>
?、摺稉?dān)保法》第61條規(guī)定:“最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓?!?br>
全文約6000字 論述翔實
「內(nèi)容摘要」未來的物權(quán)法應(yīng)當(dāng)采取抵押權(quán)追及效力的方案取代現(xiàn)行法上的相關(guān)制度;應(yīng)當(dāng)明確抵押權(quán)的次序及其處分規(guī)則;應(yīng)當(dāng)明確土地使用權(quán)抵押和房屋抵押作為共同抵押的形態(tài)、成立要件和效力協(xié)調(diào);應(yīng)當(dāng)承認(rèn)最高額抵押擔(dān)保債權(quán)的讓與性。
「關(guān)鍵詞」抵押權(quán)、追及效力、次序、處分規(guī)則、共同抵押、最高額抵押
我國正在制定《中華人民共和國物權(quán)法》(以下簡稱為《物權(quán)法》),需要人人獻計獻策,以便未來的《物權(quán)法》成為優(yōu)秀的法典。本著這種想法,本文檢討我國現(xiàn)行法的有關(guān)規(guī)定,評論《中華人民共和國物權(quán)法征求意見稿》(以下簡稱為《物權(quán)法征求意見稿》)的若干條文,就抵押權(quán)的追及效力等三個問題發(fā)表意見,既拋磚引玉,又接受批評。
部分注釋
?、堋逗贤ā返?4條規(guī)定:“……一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷……”。
⑤《合同法》第74條、第75條及法釋[1999]19號第23條至第25條的規(guī)定系關(guān)系“債權(quán)人撤銷權(quán)”之規(guī)定及相應(yīng)司法解釋。
?、蕖逗贤ā返?1條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效?!?br>
?、摺稉?dān)保法》第61條規(guī)定:“最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓?!?br>