侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償若干問題探討.doc
約9頁DOC格式手機(jī)打開展開
侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償若干問題探討,全文9頁約11000字論述翔實(shí) 內(nèi)容提要: 本文遵循侵權(quán)行為法的基本原理,借助比較法之研究方法,圍繞侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則、賠償范圍與數(shù)額計(jì)算、侵害行為的訴訟時(shí)效及被許可使用人訴訟主體資格等具體問題全面闡述了作者的見解,并提出了相關(guān)立法建議?! £P(guān)鍵詞: 損害賠償 歸責(zé)原則 訴...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 花季永駐 發(fā)布
侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償若干問題探討
全文9頁 約11000字 論述翔實(shí)
內(nèi)容提要: 本文遵循侵權(quán)行為法的基本原理,借助比較法之研究方法,圍繞侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則、賠償范圍與數(shù)額計(jì)算、侵害行為的訴訟時(shí)效及被許可使用人訴訟主體資格等具體問題全面闡述了作者的見解,并提出了相關(guān)立法建議。
關(guān)鍵詞: 損害賠償 歸責(zé)原則 訴訟時(shí)效
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國日益受到重視,侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損害賠償為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重要問題。理論界在此問題上存在不同認(rèn)識(shí),并影響到了立法工作與司法實(shí)踐,作者欲就此問題發(fā)表淺見,以期能夠澄清有關(guān)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
部分參考文獻(xiàn)及注釋
[32]前引1,卡爾•拉倫茨書,第334頁;曼弗雷德•沃爾夫:《物權(quán)法》,吳越等譯,法律出版社2002年版,第144頁。
[33]前引4,王澤鑒書,第178頁;前引4,謝在全書,第143頁;前引1,史尚寬書,第631頁。
[34]鄭玉波:《民法總則》,中國政法大學(xué)出版社2003年版,第490頁。
[35]鄭成思:《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》,法律出版社1997年版,第276頁。
[36]最近的修改參見朱巖編譯:《德國新債法條文及官方解釋》,法律出版社2003年版。
全文9頁 約11000字 論述翔實(shí)
內(nèi)容提要: 本文遵循侵權(quán)行為法的基本原理,借助比較法之研究方法,圍繞侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則、賠償范圍與數(shù)額計(jì)算、侵害行為的訴訟時(shí)效及被許可使用人訴訟主體資格等具體問題全面闡述了作者的見解,并提出了相關(guān)立法建議。
關(guān)鍵詞: 損害賠償 歸責(zé)原則 訴訟時(shí)效
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國日益受到重視,侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損害賠償為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重要問題。理論界在此問題上存在不同認(rèn)識(shí),并影響到了立法工作與司法實(shí)踐,作者欲就此問題發(fā)表淺見,以期能夠澄清有關(guān)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
部分參考文獻(xiàn)及注釋
[32]前引1,卡爾•拉倫茨書,第334頁;曼弗雷德•沃爾夫:《物權(quán)法》,吳越等譯,法律出版社2002年版,第144頁。
[33]前引4,王澤鑒書,第178頁;前引4,謝在全書,第143頁;前引1,史尚寬書,第631頁。
[34]鄭玉波:《民法總則》,中國政法大學(xué)出版社2003年版,第490頁。
[35]鄭成思:《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》,法律出版社1997年版,第276頁。
[36]最近的修改參見朱巖編譯:《德國新債法條文及官方解釋》,法律出版社2003年版。