民商證據(jù)法律制度改革探究

全文約6000字 論述翔實

內(nèi)容提要：我國對民商證據(jù)制度問題的研究方興未艾，建立一套系統(tǒng)而具體的證據(jù)法律制度，是促進依法治國和民商事活動迅捷、有序發(fā)展的迫切需要，也是司法機關(guān)實現(xiàn)司法公正的有力保障。本文結(jié)合審判實踐，借鑒中外有關(guān)證據(jù)學說，就民商事證據(jù)制度改革中的舉證責任制度、證據(jù)解釋規(guī)則以及證據(jù)間的效力層次、舉證責任時效和證人作證制度的完善等問題作了初步的探究。

關(guān)鍵詞：證據(jù)制度 改革 完善

　　對證據(jù)問題特別是對民商事證據(jù)問題的研究在我國還比較薄弱，雖然我們在司法活動中不停地強調(diào)“以事實為根據(jù)”，但我國至今尚未建立起一套系統(tǒng)而具體的證據(jù)法律制度。毋庸置疑，我國的市場經(jīng)濟還欠發(fā)達，處理民商事案件的經(jīng)驗和對經(jīng)驗教訓的總結(jié)還比較缺乏，加之在司法實踐中，由于長期受到“重實體輕程序、重事實輕規(guī)范”觀念的影響，司法工作人員對證據(jù)規(guī)則的理性認識缺乏，感性認識也甚寥寥①。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟法律體系的基本匡定，民商事活動迅猛發(fā)展，民商事糾紛無論是數(shù)量上還是復雜程度上都較計劃經(jīng)濟機制下有了大的飛躍，這迫切要求我們建立一套完整的證據(jù)認定和運用的規(guī)則（司法制度）以規(guī)范司法行為，使法官在要件事實（指相對于法律構(gòu)成要件之生活事實）真?zhèn)尾幻鲿r，能適用這一規(guī)則，并能提高對證據(jù)審查的科學化、技術(shù)化，進而衡量各種利益，實現(xiàn)司法公正。基于此，筆者擬借鑒中外有關(guān)學說，汲取相關(guān)司法判例和司法解釋的營養(yǎng)，嘗試就民商事證據(jù)制度改革的幾個問題進行探究，以期拋磚引玉，對民商事訴訟證據(jù)立法和司法審判實踐有所裨益。

部分注釋

　?、?葉自強：《舉證責任及其分配標準》，載梁慧星主編《民商法論叢》第七卷，第168頁。
　?、?陳剛：《證明責任法的意義》，載《現(xiàn)代法學》1999年第2期，第99頁。
　?、懿癜l(fā)邦主編：《中國民事訴訟法學》，中國人民公安大學出版社1991年版第335頁。
　?、萸f淑珍、向?。骸稖\談我國民事審判方式改革的新舉措》，載《法學評論》1995年第2期，第69頁。