“零口供”對(duì)刑事偵查的影響與對(duì)策

全文約3000字 論述翔實(shí)

　　摘 要：犯罪嫌疑人拒不供述的刑事案件，即“零口供”案件不斷增多，對(duì)公安機(jī)關(guān)刑事偵查工作造成諸多不利影響。面對(duì)挑戰(zhàn)，公安機(jī)關(guān)必須更新偵查觀念，轉(zhuǎn)換偵查模式；增強(qiáng)科學(xué)取證的能力；調(diào)整偵查訊問的策略；大力提高偵查人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。

　　主題詞：偵查工作，“零口供”，對(duì)策

　　雖然我國《刑事訴訟法》尚未賦予犯罪嫌疑人沉默權(quán)，并要求犯罪嫌疑人在偵查訊問中承擔(dān)“如實(shí)回答”的義務(wù)，但并不意味著所有犯罪嫌疑人都會(huì)主動(dòng)供述。犯罪嫌疑人出于趨利避害、自我保護(hù)的天性，往往可能選擇沉默、拒不供述。同時(shí)，根據(jù)我國《刑事訴訟法》第43條的規(guī)定，即便犯罪嫌疑人拒不供述，偵查人員也不得采取“刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法”獲取口供。因此，隨著公民法律意識(shí)的提高和偵查訊問制度日趨法治化，犯罪嫌疑人拒不供述的刑事案件，即“零口供”案件，必然不斷出現(xiàn)并日漸增多。
　　長期以來，由于我國刑事發(fā)案總量居高不下，偵查機(jī)關(guān)的警力配置、技術(shù)裝備、辦案經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，以訊問獲取口供破案依然是基層公安機(jī)關(guān)提高破案率的重要途徑。實(shí)際工作中，基層公安機(jī)關(guān)仍在沿襲“摸底排隊(duì)、確認(rèn)重點(diǎn)犯罪嫌疑人、而后突擊審訊獲取口供”的破案方法。在這種偵查模式下，口供不僅是據(jù)以定案的七種法定證據(jù)之一，而且是引導(dǎo)獲取其他證據(jù)的重要途徑。因此，“零口供”案件的出現(xiàn)和增多，必將給公安機(jī)關(guān)的偵查工作帶來諸多不利影響：