刑事審前司法聽證制度的透析與前瞻

全文16頁 約14000字 論述翔實

目 錄

內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、司法審查制度——透析與揚(yáng)棄 1
（一）英國的司法審查制度 1
（二）美國的司法審查制度 2
（三）法國的兩級預(yù)審制度 2
（四）日本的司法審查制度 3
二、審前司法聽證的一般目標(biāo)與根本目標(biāo) 4
（一）審前司法聽證的一般目標(biāo) 4
（二）審前司法聽證的根本目標(biāo) 6
三、構(gòu)建審前司法聽證制度的必要性與可行性 7
（一）審前司法聽證的必要性分析 7
（二）審前司法聽證的可行性分析 9
四、構(gòu)建審前司法聽證制度的障礙與基本路徑選擇 10
（一）構(gòu)建審前司法聽證制度可能的障礙 10
（二）構(gòu)建審前司法聽證制度的基本路徑 12
注釋與參考文獻(xiàn) 15
刑事審前司法聽證制度的透析與前瞻

內(nèi)容摘要：刑事審前程序應(yīng)否實現(xiàn)訴訟化？如果應(yīng)該的話，我們應(yīng)采取什么樣的方式實現(xiàn)訴訟化？這個問題在兩大法系也許并不是一個問題，因為無論是英美法系還是大陸法系國家，都已經(jīng)建立了較為完善的司法審查制度，整個訴訟程序都是以一種訴訟化的形態(tài)進(jìn)行的。然而在我國，審前程序的訴訟化色彩相當(dāng)?shù)?，更多的則是以一種行政化的形態(tài)來處理案件。中立的司法官員無法參與到審前程序當(dāng)中來負(fù)責(zé)強(qiáng)制性訴訟措施的審查與授權(quán)，當(dāng)事人只能向作出決定的追訴機(jī)關(guān)申訴。由此引發(fā)出一系列的問題既影響了司法的形象，也不利于司法公正的實現(xiàn)。因此實現(xiàn)刑事審前程序訴訟化在理論上和實踐中都是一個亟待解決的問題。

　　 關(guān)鍵詞：刑事審前司法聽證制度

部分注釋及參考文獻(xiàn)

[美]M•D•貝勒斯．法律的原則：一個規(guī)范的分析[M]．張文顯．北京：中國大百科全書出版社，1998．
左衛(wèi)民，周長軍．刑事訴訟的理念[M]．北京：法律出版社，1999．
李心鑒．刑事訴訟構(gòu)造論[M]．北京：中國政法大學(xué)出版社，1998．
中國大百科全書•法學(xué)[Z]．北京：中國大百科全書出版社，1984．
謝佑平，萬毅．刑事偵查制度原理[M]．北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2003．
陳瑞華．看得見的正義[M]．北京：中國法制出版社，2000．