論電子證據(jù)收集的三個(gè)認(rèn)知誤區(qū)
頁數(shù) 9 字?jǐn)?shù) 4600
摘要：
電子證據(jù)的收集突破了傳統(tǒng)證據(jù)收集規(guī)則的限制；證據(jù)法律的真空給學(xué)理解釋、司法解釋乃至任意解釋留下了極大的解釋空間，致使在電子證據(jù)收集的各種“解釋”中，形成三個(gè)比較典型的認(rèn)知誤區(qū)。希望將來制定電子證據(jù)的收集規(guī)則時(shí)，能夠?qū)ο嚓P(guān)的認(rèn)知誤區(qū)有所反思，進(jìn)而更多地關(guān)注計(jì)算機(jī)和法律的互動(dòng)關(guān)系，不要讓證據(jù)法律的性格過于被動(dòng)。


關(guān)鍵詞：電子證據(jù),收集,認(rèn)知誤區(qū)


參考文獻(xiàn)
① 《律師證據(jù)實(shí)務(wù)》，秦甫等編著，法律出版社2000年5月版
② 《在線游戲規(guī)則——網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的11個(gè)法律問題》[加]大衛(wèi)•約翰斯頓等著，張明澍譯，新華出版社2000年9月版
③ 《對(duì)電子證據(jù)的法律研究》，收錄于《中國律師2000年大會(huì)論文集》
④ 《香港設(shè)立83名“網(wǎng)上警察”專責(zé)調(diào)查電腦罪案》，載自《電腦報(bào)》1999年11月12日
⑤ 《公證與律師制度》，陳光中主編，北京大學(xué)出版社1995年8月版