締約過失責(zé)任淺析

字數(shù)：8000+

【摘要】:締約過失責(zé)任是1861年德國法學(xué)家耶林提出的特殊責(zé)任制度，其理論、實踐和立法隨時代的變遷而不斷發(fā)展、變化。締約過失責(zé)任在理論界爭議較大，在實踐中產(chǎn)生了一些歧義。本文從締約過失責(zé)任的理論基礎(chǔ)著手，對締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件、賠償范圍作一探討，并對我國的相關(guān)立法等作了初步的探討，以期擺脫對締約過失責(zé)任傳統(tǒng)理論的桎梏，力求從新的視角、新的方位出發(fā)談?wù)勛约簩υ搯栴}的幾項思考。
　　　【關(guān)鍵詞】: 締約過失責(zé)任 構(gòu)成要件 損害賠償 信賴利益 違約責(zé)任

前 言

　　　締約上過失問題，自羅馬法以來，向來為立法及學(xué)者討論的重大問題，直至19世紀中期，系統(tǒng)的締約過失責(zé)任理論在德國應(yīng)運而生了，且之后對世界各國的判例學(xué)說或立法例產(chǎn)生了深遠的影響。締約過失責(zé)任理論的出現(xiàn)，將在締約過程中應(yīng)承擔(dān)的一種新的民事責(zé)任類型引入了原有理論體系，為合同責(zé)任注入了新鮮的血液。它不僅完善了債法理論體系，而且是保證合同法有效發(fā)揮調(diào)整商品流轉(zhuǎn)關(guān)系作用不可缺少的重要制度。締約過失責(zé)任的建立不是束縛人們參與商品交易活動方的積極性，扼制正常交易關(guān)系的發(fā)展。恰恰相反，它積極鼓勵人們?nèi)ミM行交易，建立彼此之間緊密的合同關(guān)系，通過合法有效的合同達到訂立合同的目的，從而促進社會經(jīng)濟的向前發(fā)展，故對于解決立法和實踐中的問題都有十分積極的意義。我國于1999年在新《合同法》中明確規(guī)定了締約過失責(zé)任的一般原則，從而在立法上初步建立了締約過失責(zé)任制度，這對促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，樹立誠信交易觀念，完善我國債法制度具有重要的意義。但不容否認，締約過失責(zé)任對大多數(shù)人來說還是一個相當陌生的概念，關(guān)于締約過失責(zé)任的許多問題理論界還存在爭議，而我國現(xiàn)行立法對締約過失責(zé)任的規(guī)定也存在很多缺陷，隨之也引發(fā)了實踐中一些新的不良現(xiàn)象的出現(xiàn)。
　　　對此，筆者就擬對締約過失責(zé)任在理論、立法中的幾項問題談?wù)勛约旱目捶ā?