有關影視作品的著作權的歸屬
全文5頁4941字 敘述詳盡
摘要：
本文就影視作品在著作權法中的歸屬作了探討，著作權中的精神權利是指作者對其作品享有的以精神利益為內(nèi)容的權利，在我國著作權法中稱為人身權。但這種權利與民法中人身權的含義存在明顯差異，在我采用《伯爾尼公約》中的概念，將其稱為精神權利。精神權利是專屬于作者的權利，不得轉讓。我國著作權法規(guī)定的精神權利包括發(fā)表權、署名權、修改權與保護作品完整權。寫這篇論文我主要通過一個案例來進行自我的討論以及法理分析的觀點。判別某項權利是否適用要看它究竟控制的是著作權的載體物，還是著作權本身。所以我主要就署名權進行討論。我國著作權法規(guī)定，署名權即表明作者身份，在作品上署名的權利。嚴格說來，表明作者身份的方式并不只有在作品上署名一種，例如在以表演等方式傳播作品時就無法署名，只能以口頭方式表明作者身份。但我國著作權法實際上將署名權規(guī)定為表明作者身份的權利。雖然著作權法僅從正面對署名權進行了規(guī)定，但一般認為署名權不僅包括在作品上署名，表明作者身份的權利，作者還有權決定署名方式，如署真名、假名、筆名等，甚至不署名即匿名。因此，署名權主要是保護作者能夠以自己選擇的方式表示自己的身份，尊重作者的意愿在保護署名權問題上十分重要。

關鍵詞：
著作權人 發(fā)表權 署名權 修改權 改編 保護作品的完整權
影視作品 反訴

本人就著作權中的歸屬問題通過一個案例展開：（選自②）
參考文獻：
①《社會科學領域的著作權問題》劉白駒主編 社會科學文獻出版社 60-63頁
②《中國典型民事案例評析》 勒起主編 法律出版社 228-231頁
《知識產(chǎn)權法律實務指南》 知識產(chǎn)權法律實務指南編寫組 人民法院出版社 30，34頁
③《民事訴訟法》 江偉主編 高等教育出版社 北京大學出版社 29頁 反訴的有關知識以及訴的合并
《應用指南-知識產(chǎn)權》 吳伯明編 經(jīng)濟出版社 361頁 著作權的歸屬

參考網(wǎng)址： http://zscq.law.ytu.edu.cn/cpcase05.htm

http://www.cnwenxue.com/wenxue/reg2.asp