摘 要
當(dāng)前我國之所以還不能廢除死刑，就是因為我國現(xiàn)在還有死刑存在的社會土壤。人民群眾對正義的要求包含了殺人抵命、借債還錢的要求，不能說這個規(guī)則永遠(yuǎn)是對的，但至少在現(xiàn)在來說是對的，是民意所趨，是大勢所趨。我國現(xiàn)行死刑制度的存在并不是偶然的，是在充分借鑒中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化并且吸收國際先進(jìn)理念的基礎(chǔ)上形成的。從總體制度上講是基本合理的，但是還存在著一些問題。因而在今后相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，在堅持現(xiàn)有正確制度的基礎(chǔ)上，及時地根據(jù)時代的發(fā)展進(jìn)行調(diào)整，以求達(dá)到一個相對完善的程度，這才是一個科學(xué)的態(tài)度。

Abstract
This article in the limit death penalty aspect, emphatically from the legislation, the judicature, the procedure, the surveillance and aspects and so on system of announcing the death sentence with a two-year reprieve and forced labor carries on a series of limits, thus achieves cautiously with death penalty's goal, through this article elaboration, form a relatively comprehensive understanding in order to our country's death penalty system, then carries on some beneficial ponders to the present death penalty system. Because myself knowledge is limited, the deficiency, still invited the excuse me.
Keywords: Death penalty policy ，Death penalty system ，Subject matter ，
Countermeasure and consummation

目 錄
引 言
一、我國死刑制度的內(nèi)涵及功能
二、新中國死刑問題的立法
三、我國死刑制度的問題完善
（一）我國死刑立法存在的問題
（二）對我國死刑制度的完善
四、我國死刑問題的司法現(xiàn)狀
（一）摒棄重刑主義，慎重對待死刑
（二）完善死刑緩期執(zhí)行制度
（三）規(guī)范死刑司法解釋
（四）堅持由最高法院行使死刑復(fù)核權(quán)
結(jié) 論
參考文獻(xiàn)
致 謝