論行政處罰與刑事處罰的銜接機(jī)制

1.59萬字 18頁 原創(chuàng)作品，已通過查重系統(tǒng)


摘要
行政犯罪觸犯了行政法規(guī)，但因其具有嚴(yán)重的社會危害性，只進(jìn)行行政處罰不能起到罰當(dāng)其罪的作用，也有違刑事法律中的有罪必究原則，因此，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將其發(fā)現(xiàn)的涉嫌犯罪的案件移送給刑事司法機(jī)關(guān)，以此追擊犯罪人責(zé)任、打擊犯罪。但由于我國沒有獨立的行政刑法，因而引出了行政處罰與刑事處罰的銜接機(jī)制問題。雖然中央及地方行政、司法機(jī)關(guān)聯(lián)合或單獨下發(fā)了一系列行政規(guī)章、準(zhǔn)司法規(guī)范標(biāo)志著我國行政處罰與刑事處罰相銜接的基本框架已大致確立，但在我國行政執(zhí)法中，普遍存在的“四多四少”現(xiàn)象反映著大量以罰代刑的存在，這不但破壞了我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，也給我國的法治建設(shè)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。完善行政處罰與刑事處罰的銜接機(jī)制需要從完善立法、健全配套機(jī)制、加強檢察監(jiān)督及提高各機(jī)關(guān)工作人員素質(zhì)入手。



關(guān)鍵詞: 行政處罰; 刑事處罰; 銜接