論人大的財(cái)政監(jiān)督

1.34萬(wàn)字 21頁(yè) 原創(chuàng)作品，通過查重系統(tǒng)

摘 要
隨著中國(guó)近年來的進(jìn)一步發(fā)展，憲政，財(cái)政問題日益突出。財(cái)政不僅是憲法文本的國(guó)家的一個(gè)重要組成部分，并已研究憲法傳統(tǒng)的一個(gè)重要話題，但一直致力于缺乏我國(guó)憲法金融理論的研究。目前的“財(cái)政憲法”已成為憲政模式的轉(zhuǎn)變，作為加強(qiáng)財(cái)政憲法學(xué)是必要的標(biāo)志。
文章首先定義了人大財(cái)政監(jiān)督的意義，總結(jié)了人大財(cái)政監(jiān)督與監(jiān)督等方法，在整個(gè)金融監(jiān)管體系具有自身特色。然后在文章的第二部分，筆者將分發(fā)給“憲法”，“監(jiān)督”，“預(yù)算法”和其他有關(guān)法律，法規(guī)進(jìn)行了總結(jié)提煉中明確人大財(cái)政監(jiān)督由我國(guó)現(xiàn)行法律所賦予的權(quán)力為監(jiān)督機(jī)構(gòu)的參考基本內(nèi)容的具體條款，并在監(jiān)督下和內(nèi)容監(jiān)控工具，監(jiān)控程序。
在運(yùn)行人大金融監(jiān)管當(dāng)局的過程中許多制約因素，主體是不夠的金融監(jiān)管能力大會(huì)；國(guó)會(huì)和政府的財(cái)政獲得的信息不對(duì)稱；應(yīng)用程序監(jiān)視工具是不夠的；考慮時(shí)間短，監(jiān)管不能細(xì)致深入；預(yù)算剛性較弱，彈性等實(shí)施過程。為了最大限度地發(fā)揮人民代表大會(huì)財(cái)政監(jiān)督，地方人大學(xué)習(xí)創(chuàng)新的方法來解決這個(gè)問題，筆者提出了一系列完美的眼光，第一次代表大會(huì)行使金融監(jiān)管，以增強(qiáng)機(jī)體的能力；其次集中，使政府的大金融監(jiān)管，更具有針對(duì)性：第三財(cái)政建設(shè)，提高金融運(yùn)行的透明度；第四轉(zhuǎn)換角度監(jiān)督，拓寬視野的監(jiān)督；第五加強(qiáng)預(yù)算審批，建立預(yù)算問責(zé)制；最后與監(jiān)督等方法全國(guó)人大財(cái)政監(jiān)督相結(jié)合。

關(guān)鍵詞：人大財(cái)政監(jiān)督完善對(duì)策