傳統(tǒng)計劃體制的起源、演進(jìn)和衰落.doc
約5頁DOC格式手機(jī)打開展開
傳統(tǒng)計劃體制的起源、演進(jìn)和衰落,頁數(shù):5字?jǐn)?shù):5474一、計劃體制在中國的起源研究計劃體制的學(xué)者們普遍認(rèn)為,相對于社會主義的歷史實(shí)踐而言,經(jīng)典作家的原始構(gòu)思對各國社會主義的具體形成影響甚微。在我看來,計劃體制在中國的起源,在很大程度上是國家意志的體現(xiàn)。首先,中國共產(chǎn)黨的歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于新中國的歷史,因此,共產(chǎn)黨長期征戰(zhàn)中...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05190/05190677f8737516af6ab12ecf7bb4b863a7240f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1d5b/e1d5b022737b63d0101fcf9f31e600c0530f0f54" alt=""
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
傳統(tǒng)計劃體制的起源、演進(jìn)和衰落
頁數(shù):5 字?jǐn)?shù):5474
一、計劃體制在中國的起源研究計劃體制的學(xué)者們普遍認(rèn)為,相對于社會主義的歷史實(shí)踐而言,經(jīng)典作家的原始構(gòu)思對各國社會主義的具體形成影響甚微。在我看來,計劃體制在中國的起源,在很大程度上是國家意志的體現(xiàn)。首先,中國共產(chǎn)黨的歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于新中國的歷史,因此,共產(chǎn)黨長期征戰(zhàn)中形成的戰(zhàn)時命令體制就不會不對新中國的計劃體制產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。從歷史淵源上說,1940年之后形成的以陜甘寧邊區(qū)最富代表性的抗日根據(jù)地體制,對中國計劃體制的起源尤其有著直接的影響。相比起來,與其說是舶來的"蘇聯(lián)模式"決定了中國計劃體制的面貌,倒不如說這種土生土長的"延安模式"才是計劃體制的胚胎。這種模式的特點(diǎn)一是統(tǒng)收統(tǒng)支;二是地方分權(quán),即各根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)在很大程度上實(shí)行分散經(jīng)營、自力更生。在面臨著嚴(yán)峻戰(zhàn)爭考驗(yàn)的時期,這種模式曾經(jīng)有效地保障了戰(zhàn)時供給,保證了共產(chǎn)黨能夠最終順利地奪取政權(quán)。到建國之后,一方面,由于四邊戰(zhàn)火猶未平息,政權(quán)尚未穩(wěn)定,所以這種戰(zhàn)時體制自然仍有其用武之地;另一方面,對于初期的中華人民共和國來說,新政權(quán)賴以鞏固和發(fā)展的龐大的中層干部大多行伍出身,他們熟悉的是以命令和服從命令為特征的軍事組織??梢?,面對這樣一種豐厚的組織資源,最合理的利用途徑恐怕就是"命令式"的計劃體制。因此,我們可以看出,中國的經(jīng)濟(jì)體制在建國伊始,就已經(jīng)有
頁數(shù):5 字?jǐn)?shù):5474
一、計劃體制在中國的起源研究計劃體制的學(xué)者們普遍認(rèn)為,相對于社會主義的歷史實(shí)踐而言,經(jīng)典作家的原始構(gòu)思對各國社會主義的具體形成影響甚微。在我看來,計劃體制在中國的起源,在很大程度上是國家意志的體現(xiàn)。首先,中國共產(chǎn)黨的歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于新中國的歷史,因此,共產(chǎn)黨長期征戰(zhàn)中形成的戰(zhàn)時命令體制就不會不對新中國的計劃體制產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。從歷史淵源上說,1940年之后形成的以陜甘寧邊區(qū)最富代表性的抗日根據(jù)地體制,對中國計劃體制的起源尤其有著直接的影響。相比起來,與其說是舶來的"蘇聯(lián)模式"決定了中國計劃體制的面貌,倒不如說這種土生土長的"延安模式"才是計劃體制的胚胎。這種模式的特點(diǎn)一是統(tǒng)收統(tǒng)支;二是地方分權(quán),即各根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)在很大程度上實(shí)行分散經(jīng)營、自力更生。在面臨著嚴(yán)峻戰(zhàn)爭考驗(yàn)的時期,這種模式曾經(jīng)有效地保障了戰(zhàn)時供給,保證了共產(chǎn)黨能夠最終順利地奪取政權(quán)。到建國之后,一方面,由于四邊戰(zhàn)火猶未平息,政權(quán)尚未穩(wěn)定,所以這種戰(zhàn)時體制自然仍有其用武之地;另一方面,對于初期的中華人民共和國來說,新政權(quán)賴以鞏固和發(fā)展的龐大的中層干部大多行伍出身,他們熟悉的是以命令和服從命令為特征的軍事組織??梢?,面對這樣一種豐厚的組織資源,最合理的利用途徑恐怕就是"命令式"的計劃體制。因此,我們可以看出,中國的經(jīng)濟(jì)體制在建國伊始,就已經(jīng)有