萬有引力真的失靈了嗎.doc
約7頁DOC格式手機打開展開
萬有引力真的失靈了嗎,頁數:7字數:5033提要美國科學家質疑“萬有引力定律”,中國科學家的反映是“基本定律”不容質疑。問題是“引力定律”是否是基本定律?基本定律又是什么涵義?基本定律就一定精確嗎? 北京青年報2001年5月18日有一篇名為《萬有引力失靈了嗎?》的報道(見網站《當代物理——物理論文集》的“國外新聞”欄目...
內容介紹
此文檔由會員 Facebook 發(fā)布
萬有引力真的失靈了嗎
頁數:7 字數:5033
提要美國科學家質疑“萬有引力定律”,中國科學家的反映是“基本定律”不容質疑。問題是“引力定律”是否是基本定律?基本定律又是什么涵義?基本定律就一定精確嗎?
北京青年報2001年5月18日有一篇名為《萬有引力失靈了嗎?》的報道(見網站《當代物理——物理論文集》的“國外新聞”欄目),我看了此報道之后,有感而發(fā)此篇議論。我認為從表面意義上的角度,美國的科學家與中國的科學家的提法都對。實際上美國與中國的科學家都把引力定律當作了“基本定律”,如果不把它當作“基本定律”,美國科學家也就不質疑它了;既然是確定的“基本定律”,中國科學家當然認為不容質疑了,而要尋找其他的解釋。[人的思維有一個缺點,一旦在現象事實方面有與原來理論有沖突(反常)的地方,為了保護原來的理論——也就是被科學哲學稱為“范式或科學研究綱領”,就必然要尋找其它的理由來解釋。]問題在于引力定律是不是基本定律,如果不是,那我們?yōu)槭裁窗阉斪骰径蓙磉\用。基本定律就是理論體系的“公理”定律,是思考的出發(fā)點,是邏輯的原始出發(fā)點——原始大前提,不是由其他定律推導出來的定律。而我認為引力定律不是基本定律,理由有二:其一,牛頓力學理論體系的基本
頁數:7 字數:5033
提要美國科學家質疑“萬有引力定律”,中國科學家的反映是“基本定律”不容質疑。問題是“引力定律”是否是基本定律?基本定律又是什么涵義?基本定律就一定精確嗎?
北京青年報2001年5月18日有一篇名為《萬有引力失靈了嗎?》的報道(見網站《當代物理——物理論文集》的“國外新聞”欄目),我看了此報道之后,有感而發(fā)此篇議論。我認為從表面意義上的角度,美國的科學家與中國的科學家的提法都對。實際上美國與中國的科學家都把引力定律當作了“基本定律”,如果不把它當作“基本定律”,美國科學家也就不質疑它了;既然是確定的“基本定律”,中國科學家當然認為不容質疑了,而要尋找其他的解釋。[人的思維有一個缺點,一旦在現象事實方面有與原來理論有沖突(反常)的地方,為了保護原來的理論——也就是被科學哲學稱為“范式或科學研究綱領”,就必然要尋找其它的理由來解釋。]問題在于引力定律是不是基本定律,如果不是,那我們?yōu)槭裁窗阉斪骰径蓙磉\用。基本定律就是理論體系的“公理”定律,是思考的出發(fā)點,是邏輯的原始出發(fā)點——原始大前提,不是由其他定律推導出來的定律。而我認為引力定律不是基本定律,理由有二:其一,牛頓力學理論體系的基本