當(dāng)前中國(guó)社會(huì)發(fā)展的若干問(wèn)題和新趨勢(shì)


頁(yè)數(shù)：10 字?jǐn)?shù)：10810



一、2002年的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r及存在的問(wèn)題

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況和社會(huì)發(fā)展的狀況是密切相關(guān)的。根據(jù)一般的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況情況不好，社會(huì)發(fā)展的狀況也不會(huì)好，但即便經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況較好，社會(huì)發(fā)展的狀況也未必就好。從這種意義上說(shuō)，社會(huì)發(fā)展的狀況是衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和社會(huì)福利增量的基本方面。

對(duì)于中國(guó)目前所處的發(fā)展階段，有學(xué)者引用當(dāng)年梁?jiǎn)⒊凇拔逅摹睍r(shí)期的提法，認(rèn)為目前中國(guó)正面臨“千年未有之變局”。在中國(guó)的近代史上，推翻帝制和新中國(guó)的成立，可以說(shuō)是政治上的“千年未有之變局”，而“五四運(yùn)動(dòng)”，可以說(shuō)是文化上的“千年未有之變局”，我們1978年開(kāi)始的改革開(kāi)放，可以說(shuō)是經(jīng)濟(jì)上的“千年未有之變局”。對(duì)于這個(gè)大轉(zhuǎn)變時(shí)期，以及中國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下所處的階段特征，在中共十六大報(bào)告中又有了新的提法，即我們面臨著一個(gè)“重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”。我的理解是，今后的20-30年，是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，能否在各種危機(jī)中保持發(fā)展的主線(xiàn)，使人民生活不斷提高，在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，社會(huì)發(fā)展也能保持較好的局面，這的確關(guān)系到國(guó)家興衰和人心向背。



1、我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否真實(shí)？

近兩年來(lái)，在世界經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)保持了較高的增長(zhǎng)速度，所以有了“一枝獨(dú)秀”的說(shuō)法。但從去年以來(lái)，國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)提出了種種質(zhì)疑。

繼1984年美國(guó)世界經(jīng)濟(jì)研究所布朗提出“誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)”從而引發(fā)爭(zhēng)論之后，新的“中國(guó)統(tǒng)計(jì)水分論”和“中國(guó)即將崩潰論”又引起新的爭(zhēng)論。 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、但也有“國(guó)際經(jīng)濟(jì)烏鴉”之稱(chēng)的克魯格曼教授指出疑問(wèn)，說(shuō)中國(guó)這個(gè)亞洲奇跡中的最大奇跡，是否會(huì)成為下一個(gè)崩塌的神話(huà)？他還說(shuō)，看中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，就像看科幻小說(shuō)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是一堆不可置信的符號(hào)體系。 2001年7月，美國(guó)華裔律師章家敦出版了《中國(guó)即將崩潰》一書(shū)，認(rèn)為“與其說(shuō)21世紀(jì)是中國(guó)的世紀(jì)，還不如說(shuō)中國(guó)正在崩潰”。2002年3月，美國(guó)麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授索洛（Lester Thurow）在香港的一次亞洲投資會(huì)議上預(yù)言，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨長(zhǎng)期負(fù)增長(zhǎng)。并且也對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字提出質(zhì)疑，認(rèn)為“如果體質(zhì)健全的香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為零，那么中國(guó)7.3%的高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率怎么可能辦得到？”最系統(tǒng)的質(zhì)疑來(lái)自美國(guó)的羅斯基教授，他根據(jù)中國(guó)的能源、航空旅行、產(chǎn)品積壓程度、失業(yè)水平和消費(fèi)品價(jià)格的變化曲線(xiàn)分析，認(rèn)為中國(guó)1999的GDP最多增長(zhǎng)2%，2001年中國(guó)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率只有官方數(shù)據(jù)的一半。他指出，1997-2000年，官方數(shù)字說(shuō)GDP累計(jì)增長(zhǎng)24.7%，但同期能源消耗只增長(zhǎng)12.8%。如此短的時(shí)間單位產(chǎn)出的能源消耗這樣大幅度地下降，羅斯基認(rèn)為是不可能的。

中國(guó)多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的專(zhuān)家學(xué)者，不管是帶有激進(jìn)色彩還是保守色彩的，對(duì)于羅斯基教授的質(zhì)疑，都給予了否定地回答，認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字總體上是真實(shí)的，