淺論當(dāng)前交通事故認(rèn)定機(jī)制存在的問(wèn)題及對(duì)策


頁(yè)數(shù)：11 字?jǐn)?shù)：7664


目 錄

寫(xiě)作提綱………………………………………………………………(2)
內(nèi)容摘要………………………………………………………………(3)
關(guān) 鍵 詞………………………………………………………………(3)
正 文………………………………………………………………(3)
一、緒論………………………………………………………………(3)
交通事故認(rèn)定是《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的一項(xiàng)重要內(nèi)容，但其認(rèn)定機(jī)制卻一直為理論界所質(zhì)疑，本文從目前我國(guó)，交通事故認(rèn)定機(jī)制中存在的突出問(wèn)題進(jìn)行探究,力求找出合適的解決途徑。
二、本論………………………………………………………………(4)
當(dāng)前我國(guó)道路交通事故認(rèn)定機(jī)制存在的問(wèn)題…………………(4)
交通事故責(zé)任認(rèn)定的性質(zhì)………………………………………(7)?
對(duì)完善我國(guó)交通事故認(rèn)定機(jī)制的探索…………………………(9)
三、結(jié)論………………………………………………………………(10)
通過(guò)各地及有關(guān)部門(mén)制定、完善相關(guān)的規(guī)定和措施，交通事故責(zé)任認(rèn)定在現(xiàn)有的工作模式的基礎(chǔ)上才會(huì)得到合理的監(jiān)督、制約和救濟(jì)。
注 釋………………………………………………………………(10)
參考文獻(xiàn)………………………………………………………………(11)


寫(xiě)作提綱

一、緒論
交通事故認(rèn)定是《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的一項(xiàng)重要內(nèi)容，但其認(rèn)定機(jī)制卻一直為理論界所質(zhì)疑，本文從目前我國(guó)，交通事故認(rèn)定機(jī)制中存在的突出問(wèn)題進(jìn)行探究,力求找出合適的解決途徑。
二、本論
當(dāng)前我國(guó)道路交通事故認(rèn)定機(jī)制存在的問(wèn)題。
1、認(rèn)定事故責(zé)任主觀因素過(guò)多,缺乏同一性。
2、交通事故認(rèn)定缺乏合理的監(jiān)督制約和救濟(jì)渠道。
交通事故責(zé)任認(rèn)定的性質(zhì)?。
對(duì)完善我國(guó)交通事故認(rèn)定機(jī)制的探索。
三、結(jié)論


內(nèi)容摘要：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及其配套法規(guī)與規(guī)章的出臺(tái),標(biāo)志著道路交通安全管理工作全面邁向法治化,充分反映了我國(guó)未來(lái)道路交通管理的價(jià)值理念、主要制度和基本原則,體現(xiàn)了“有序、安全、暢通”的立法目的和“依法管理、以人為本、方便群眾”的指導(dǎo)思想，是我國(guó)道路交通法制建設(shè)歷程中頗具前瞻性，“里程碑”意義的重大事件。
　　從實(shí)施一年多來(lái)的情況看，其中面臨的困擾、問(wèn)題與不足在社會(huì)上引起了較大的爭(zhēng)論，而交通事故處理是其中爭(zhēng)論之焦點(diǎn)。無(wú)論是構(gòu)成交通肇事罪，還是僅僅民事賠償?shù)姆蓊~分擔(dān)，公安機(jī)關(guān)交警部門(mén)做出的交通事故認(rèn)定在整個(gè)事故的處理中都將起著至關(guān)重要的作用。然而，交通事故認(rèn)定機(jī)制卻一直為理論界所質(zhì)疑，司法實(shí)踐對(duì)交通事故認(rèn)定的性質(zhì)以及其是否具有可訴性爭(zhēng)論激烈，難以形成一致意見(jiàn)。在本文中，首先詳細(xì)闡述了我國(guó)當(dāng)前交通事故處理機(jī)制中存在的突出問(wèn)題，為了能從根本上解決這個(gè)問(wèn)題，接著對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定的性質(zhì)進(jìn)行深入剖析，在此基礎(chǔ)上，筆者比較了國(guó)內(nèi)學(xué)者提出的解決方案，最后提出了筆者認(rèn)為在我國(guó)比較切實(shí)可行而又能徹底解決問(wèn)題的設(shè)計(jì)方案。

關(guān)鍵詞：交通事故、認(rèn)定機(jī)制、問(wèn)題、對(duì)策