法國民事原告人制度評價與借鑒


頁數(shù)：9 字?jǐn)?shù)：11570

　　民事原告人制度是法國刑事訴訟中較具特色的制度之一。該制度是指在檢察官提起公訴或未提起公訴的情況下，因犯罪受到損害之人參加訴訟或向刑事法院提起民事訴訟并由此發(fā)動公訴的制度。在“法國沒有自訴案件，凡是刑事案件都是公訴案件”[1]的背景下，賦予因犯罪受到損害之人以民事原告人的主體資格，特別是通過提起民事訴訟的方式發(fā)動公訴，使國家的刑罰權(quán)和公民個人的損害賠償權(quán)得以實現(xiàn)，對修復(fù)被犯罪破壞了的社會關(guān)系和維護(hù)公民個人的權(quán)利有極為重要的意義。我國刑事訴訟中的公訴轉(zhuǎn)自訴制度為解決被害人告狀難問題，充分維護(hù)其合法權(quán)益，對從公訴途徑無法尋求救濟(jì)的被害人給予自訴途徑的補(bǔ)救，但無論在理論上還是實際操作中，該制度都存有諸多缺陷，嚴(yán)重影響其立法宗旨的實現(xiàn)。法國民事原告人制度中的某些做法對我國公訴轉(zhuǎn)自訴制度的改革與完善有較高的借鑒價值。本文擬對此作一探討。

　　一、 法國民事原告人制度概述
　　《法國刑事訴訟法典》第3條規(guī)定：“民事訴訟可以與刑事訴訟同時進(jìn)行，并由同一管轄法院審判?！钡?條規(guī)定：“民事訴訟也可以與公訴分別進(jìn)行。”由此，受到損害的當(dāng)事人可以選擇向民事法院還是刑事法院提起民事訴訟。由于此種民事訴訟不同于一般的民事訴訟，其發(fā)生的原因是刑事犯罪導(dǎo)致的損害，與被告人的犯罪行為有直接的因果聯(lián)系，因此受害人也可以在刑事法院提起并進(jìn)行這種民事訴訟。受害人在民事法院單獨提起民事訴訟則不屬本文探討的范圍。
　?。ㄒ唬┏蔀槊袷略嫒说姆绞?br>　　在向刑事法院提起民事訴訟時，受損害之人可以三種方式成為民事原告人：其一，附帶于檢察機(jī)關(guān)提起公訴，通過參加訴訟的方式在刑事法院成為刑事訴訟中的民事原告人，這一般適用于檢察機(jī)關(guān)已提起公訴的情形；其二，在輕罪或違警罪案件中，對于犯罪行為人已知的情形，直接向刑事法院對犯罪人提出傳訊；其三，在檢察院未提起公訴的情況下，對于輕罪或重罪案件中犯罪行為人不可知的情形，通過預(yù)審法庭成為民事原告人而自行發(fā)動公訴。
　?。ǘ┛梢蕴崞鹈袷略V訟的事實原因
　　受害人向刑事法院提起民事訴訟的目的是對犯罪行為直接引起的損害請求賠償。如果損害不是由于犯罪所造成或者不是直接由犯罪所造成而是有其他原因，則不能經(jīng)刑事途徑請求賠償?！斗▏淌略V訟法典》第3條第2款規(guī)定：“對因受到追訴行為所引起的物質(zhì)上、身體上、精神上的各種損害提起民事訴訟，均得受理之?！庇纱耍拔覀儽阋阎?，現(xiàn)在允許因受到犯罪直接造成身體損害的受害人同時向刑事法官請求賠償身體上的損害與物質(zhì)上的損害，即使這種物質(zhì)上的損害在刑事罪名中并未規(guī)定，只要它是由于受到刑事追訴的行為相同的事實所引起，便都在可以請求賠償之列。”[2]
　?。ㄈ┫拗茥l件
　　受損害人可以就被告人的犯罪行為引起的損害向刑事法院提起民事訴訟，但這種民事訴訟應(yīng)當(dāng)是能夠與公訴同時并附帶于公訴向刑事法院提起的訴訟。如公訴因完成時效而消